S'abonner

Are concurrent systematic cores needed at the time of targeted biopsy in patients with prior negative prostate biopsies? - 10/01/18

Les biopsies systématiques sont-elles nécessaires dans le même temps que les biopsies ciblées chez les patients ayant des biopsies de prostate initialement négatives ?

Doi : 10.1016/j.purol.2017.10.001 
S. Albisinni a, b, , F. Aoun a, c, A. Noel a, E. El Rassy d, M. Lemort e, M. Paesmans f, R. van Velthoven a, T. Roumeguère a, b, A. Peltier a, b
a Department of urology, institut Jules-Bordet, université libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium 
b Department of urology, cliniques universitaires de Bruxelles, hôpital Erasme, ULB, Brussels, Belgium 
c Department of urology, Hôtel-Dieu de France, Beirut, Lebanon 
d Department of oncology, Hôtel-Dieu de France, Beirut, Lebanon 
e Department of radiology, institut Jules-Bordet, ULB, Brussels, Belgium 
f Department of statistics, institut Jules-Bordet, ULB, Brussels, Belgium 

Corresponding author at: Département d’urologie, cliniques universitaires de Bruxelles, hôpital Erasme-ULB, route de Lennik 808, Bruxelles, Belgium.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Introduction and objectives

MRI-guided targeted biopsies are advised in patients who have undergone an initial series of negative systematic biopsies, in whom prostate cancer (PCa) suspicion remains elevated. The aim of the study was to evaluate whether, in men with prior negative prostate biopsies, systematic cores are also warranted at the time of an MRI-targeted repeat biopsy.

Material and methods

We enrolled patients with prior negative biopsy undergoing real time MRI/TRUS fusion guided prostate biopsy at our institute between 2014 and 2016. Patients with at least one index lesion on multiparametric MRI were included. All eligible patients underwent both systematic random biopsies (12–14 cores) and targeted biopsies (2–4 cores).

Results

The study included 74 men with a median age of 65 years, PSA level of 9.27ng/mL, and prostatic volume of 45ml. The overall PCa detection rate and the clinically significant cancer detection rate were 56.7% and 39.2%, respectively. Targeted cores demonstrated similar clinically significant PCa detection rate compared to systematic cores (33.8% vs. 28.4%, P=0.38) with significantly less tissue sampling. Indeed, a combination approach was significantly superior to a targeted-only in overall PCa detection (+16.7% overall detection rate, P=0.007). Although differences in clinically significant PCa detection were statistically non-significant (P=0.13), a combination approach did allow detecting 7 extra clinically significant PCas (+13.8%).

Conclusions

In patients with elevated PSA and prior negative biopsies, concurrent systematic sampling may be needed at the time of targeted biopsy in order to maximize PCa detection rate. Larger studies are needed to validate our findings.

Level of evidence

4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction et objectifs

Des biopsies ciblées guidées par IRM sont conseillées chez les patients qui ont subi une série initiale de biopsies systématiques négatives pour lesquels le soupçon de cancer de la prostate (CaP) reste élevé. L’objectif de l’étude était d’évaluer si, chez les hommes ayant des biopsies antérieures négatives de la prostate, de nouvelles biopsies systématiques sont également justifiées au moment des biopsies répétées ciblées par IRM.

Matériel et méthodes

Patients ayant bénéficié de biopsies de prostate guidées par fusion IRM/échographie en temps réel entre 2014 et 2016 après un set de biopsies négatives antérieures. Les patients avec au moins une lésion index sur l’IRM multiparamétrique ont été inclus. Tous les patients admissibles ont eu à la fois des biopsies aléatoires systématiques (12–14) et des biopsies ciblées (2–4).

Résultats

L’étude comprenait 74 hommes avec un âge médian de 65 ans, un taux de PSA de 9,27ng/mL et un volume prostatique de 45mL. Le taux global de détection de CaP et le taux de détection de cancer cliniquement significatif étaient respectivement de 56,7 % et 39,2 %. Les cibles ont démontré un taux de détection de CaP cliniquement significatif similaire à celui des biopsies systématiques (33,8 % contre 28,4 %, p=0,38) avec un échantillonnage de tissus beaucoup moins important. Une approche combinée permettait une détection globale de CaP supérieure à une approche ciblée seule (+16,7 % de taux de détection global, p=0,007). Bien que les différences dans la détection de CaP cliniquement significatif soient statistiquement non significatives (p=0,13), une approche combinée a permis de détecter 7 PCa supplémentaires cliniquement significatifs (+13,8 %).

Conclusions

Chez les patients présentant des premières biopsies négatives, la réalisation de biopsies systématiques simultanées semble nécessaire dans le même temps que des biopsies ciblées afin d’améliorer le taux de détection de PCa significatifs.

Niveau de preuve

4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Prostate cancer, MRI/US fusion, Targeted prostate biopsies, Cancer detection

Mots clés : Cancer de prostate, Fusion RMN/échographie, Biopsies ciblées de prostate, Diagnostic


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 28 - N° 1

P. 18-24 - janvier 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reliability and reproducibility of the American Association for the Surgery of Trauma scaling for renal injury and impact on radiologic follow-up
  • Q.-B. Phan, E. Mourey, L. Estivalet, B. Delattre, F. Bardet, O. Chevallier, D. Louis, L.S. Aho, R. Loffroy, L. Cormier
| Article suivant Article suivant
  • Résultats oncologiques à long terme des patients ayant un cancer de la prostate traité par prostatectomie totale et curage ganglionnaire avec atteinte métastatique ganglionnaire infraclinique
  • S. De Vergie, N. Gaschignard, M. Baron, J. Branchereau, F. Luyckx, T. Butel, M.-A. Perrouin-Verbe, O. Bouchot, J. Rigaud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.