S'abonner

Variation in practice patterns in device closure of atrial septal defects and patent ductus arteriosus: An analysis of data from the IMproving Pediatric and Adult Congenital Treatment (IMPACT) registry - 02/02/18

Doi : 10.1016/j.ahj.2017.10.018 
Michael L. O'Byrne, MD, MSCE a, , Kevin F. Kennedy, MS b, Jonathan J. Rome, MD c, Andrew C. Glatz, MD, MSCE c, d
a Division of Cardiology, Children's National Health System and Department of Pediatrics, George Washington University School of Health Sciences, Washington, DC, USA 
b Mid America Heart Institute St. Luke's Health System, Kansas City, MO, USA 
c Division of Cardiology, The Children's Hospital of Philadelphia and Department of Pediatrics, Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA 
d Center for Pediatric Clinical Effectiveness, Perelman School of Medicine at The University of Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA 

Reprint requests: Michael L O'Byrne MD MSCE, The Children's Hospital of Philadelphia, 34th St and Civic Center Blvd, Philadelphia, PA 190104.The Children's Hospital of Philadelphia34th St and Civic Center BlvdPhiladelphiaPA190104

Background

Practice variation is a potentially important measure of healthcare quality. The IMPACT registry provides a representative national sample with which to study practice variation in trans-catheter interventions for congenital heart disease.

Methods

We studied cases for closure of atrial septal defect (ASD) and patent ductus arteriosus (PDA) in IMPACT between January 1, 2011, and September 30, 2015, using hierarchical multivariate models studying (1) the distribution of indications for closure and (2) in patients whose indication for closure was left (LVVO) or right ventricular volume overload (RVVO), the factors influencing probability of closure of a small defect (either in size or in terms of the magnitude of shunt).

Results

Over the study period, 5233 PDA and 4459 ASD cases were performed at 77 hospitals. The indications for ASD closure were RVVO in 84% and stroke prevention in 13%. Indications for PDA closure were LVVO in 57%, endocarditis prevention in 36%, and pulmonary hypertension in 7%. There was statistically significant variability in indications between hospitals for PDA and ASD procedures (median rate ratio (MRR): 1.3 and 1.1; both P<.001). The proportion of cases for volume overload with a Qp:Qs <1.5:1 decreased with increasing PDA and ASD procedural volume (P=.04 and 0.05). For ASD, the proportion was higher at hospitals with a larger proportion of adult cases (P=.0007). There was significant variation in practice in the risk of closing PDA <2 mm for LVVO (MRR: 1.4, P<.001).

Conclusion

There is measurable variation in transcatheter closure of PDA and ASD. Further research is necessary to study whether this affects outcomes or resource utilization.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 196

P. 119-130 - février 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Determinants of radiation dose during right transradial access: Insights from the RAD-MATRIX study
  • Alessandro Sciahbasi, Enrico Frigoli, Alessandro Sarandrea, Paolo Calabrò, Paolo Rubartelli, Bernardo Cortese, Francesco Tomassini, Dennis Zavalloni, Matteo Tebaldi, Paolo Calabria, Stefano Rigattieri, Antonio Zingarelli, Gennaro Sardella, Alessandro Lupi, Martina Rothenbühler, Dik Heg, Marco Valgimigli
| Article suivant Article suivant
  • Systematic review and meta-analysis of endovascular and surgical revascularization for patients with chronic lower extremity venous insufficiency and varicose veins
  • Sreekanth Vemulapalli, Kishan Parikh, Remy Coeytaux, Victor Hasselblad, Amanda McBroom, Abigail Johnston, Giselle Raitz, Matthew J. Crowley, Kathryn R. Lallinger, W. Schuyler Jones, Gillian D. Sanders

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.