S'abonner

Staphylococcus aureus dry-surface biofilms are more resistant to heat treatment than traditional hydrated biofilms - 28/02/18

Doi : 10.1016/j.jhin.2017.09.007 
A. Almatroudi a, b, S. Tahir a, H. Hu a, D. Chowdhury a, I.B. Gosbell c, d, e, S.O. Jensen c, d, G.S. Whiteley d, f, A.K. Deva a, T. Glasbey f, K. Vickery a,
a Surgical Infection Research Group, Faculty of Medicine and Health Sciences, Macquarie University, New South Wales, Australia 
b Department of Medical Laboratories, College of Applied Medical Sciences, Qassim University, Qassim, Saudi Arabia 
c Antibiotic Resistance and Mobile Elements Group, Ingham Institute for Applied Medical Research, Liverpool, New South Wales, Australia 
d Medical Sciences Research Group, School of Medicine, Western Sydney University, New South Wales, Australia 
e Department of Microbiology & Infectious Diseases, Sydney South West Pathology Service, Liverpool, New South Wales Health Pathology, New South Wales, Australia 
f Whiteley Corporation, North Sydney, New South Wales, Australia 

Corresponding author. Address: Department of Biomedical Sciences, Faculty of Medicine and Health Sciences, Macquarie University, 2 Technology Place, North Ryde, NSW 2109, Australia. Tel.: +61 2 9812 3559.Department of Biomedical SciencesFaculty of Medicine and Health SciencesMacquarie University2 Technology PlaceNorth RydeNSW2109Australia

Summary

Background

The importance of biofilms to clinical practice is being increasingly realized. Biofilm tolerance to antibiotics is well described but limited work has been conducted on the efficacy of heat disinfection and sterilization against biofilms.

Aim

To test the susceptibility of planktonic, hydrated biofilm and dry-surface biofilm forms of Staphylococcus aureus, to dry-heat and wet-heat treatments.

Methods

S. aureus was grown as both hydrated biofilm and dry-surface biofilm in the CDC biofilm generator. Biofilm was subjected to a range of temperatures in a hot-air oven (dry heat), water bath or autoclave (wet heat).

Findings

Dry-surface biofilms remained culture positive even when treated with the harshest dry-heat condition of 100°C for 60min. Following autoclaving samples were culture negative but 62–74% of bacteria in dry-surface biofilms remained alive as demonstrated by live/dead staining and confocal microscopy. Dry-surface biofilms subjected to autoclaving at 121°C for up to 30min recovered and released planktonic cells. Recovery did not occur following autoclaving for longer or at 134°C, at least during the time-period tested. Hydrated biofilm recovered following dry-heat treatment up to 100°C for 10min but failed to recover following autoclaving despite the presence of 43–60% live cells as demonstrated by live/dead staining.

Conclusion

S. aureus dry-surface biofilms are less susceptible to killing by dry heat and steam autoclaving than hydrated biofilms, which are less susceptible to heat treatment than planktonic suspensions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Biofilms, Dry-surface biofilms, Heat sterilization, Infection control, Heat disinfection, Staphylococcus aureus


Plan


© 2017  The Healthcare Infection Society. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 98 - N° 2

P. 161-167 - février 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Genomic characterization of a paediatric MRSA outbreak by next-generation sequencing
  • E. Ugolotti, E. Di Marco, R. Bandettini, R. Biassoni
| Article suivant Article suivant
  • Strain types of Staphylococcus aureus nasal isolates from persons undergoing joint replacement surgery
  • F.C. Tenover, K. Eloi, I.A. Tickler, S. Cohen, G.B. Schneider, S.C. Vlad

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.