S'abonner

Radiofrequency ablation combined with biliary stent placement versus stent placement alone for malignant biliary strictures: a systematic review and meta-analysis - 22/03/18

Doi : 10.1016/j.gie.2017.10.029 
Aijaz Ahmed Sofi, MD 1, , Muhammad Ali Khan, MD 2, Ananya Das, MD 1, Mankanwal Sachdev, MD 1, Sadik Khuder, PhD 3, Ali Nawras, MD, FACG 3, Wade Lee, MLS, BS 3
1 Department of Gastroenterology, Arizona Center for Digestive Health, Gilbert, Arizona, USA 
2 Department of Gastroenterology, University of Tennessee Health System, Memphis, Tennessee, USA 
3 Department of Internal Medicine, University of Toledo Medical Centre, Toledo, Ohio, USA 

Reprint requests: Aijaz Ahmed Sofi, MD, FACP, Department of Gastroenterology, Arizona Center for Digestive Health, 2680 Val Vista Drive, Gilbert, AZ 85295.Department of GastroenterologyArizona Center for Digestive Health2680 Val Vista DriveGilbertAZ85295

Abstract

Background and Aims

Unresectable malignant biliary strictures are generally managed by palliative stent placement for drainage of biliary tree. Recently, radiofrequency ablation (RFA) has been used to improve the patency of biliary stents in these patients. Several studies have evaluated the effectiveness of biliary stent placement with RFA on stent patency and patient survival with variable results. We performed this meta-analysis to evaluate the efficacy and safety of biliary stent placement with RFA compared with stent placement alone in patients with malignant biliary strictures.

Methods

We performed a comprehensive search of electronic databases for all studies comparing RFA with biliary stent placement versus stent placement only. Measured outcomes included patient survival, stent patency, and procedure-related adverse events. An inverse variance method was used to pool data on stent patency into a random-effects model. Cox-regression analysis was used to calculate hazard ratio for survival analysis. We used the Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE) framework to interpret our findings.

Results

Nine studies (including 2 abstracts) with a total of 505 patients were included in the meta-analysis. The pooled weighted mean difference in stent patency was 50.6 days (95% confidence interval [CI], 32.83-68.48), favoring patients receiving RFA. Pooled survival analysis of the reconstructed Kaplan-Meier data showed improved survival in patients treated with RFA (hazard ratio, 1.395; 95% CI, 1.145-1.7; P < .001). However, RFA was associated with a higher risk of postprocedural abdominal pain (31% vs 20%, P = .003). Our analysis did not show significant difference between the RFA and stent placement–only groups with regard to the risk of cholangitis, acute cholecystitis, pancreatitis, and hemobilia.

Conclusions

In the light of this limited data based on observational studies, RFA was found to be safe and was associated with improved stent patency in patients with malignant biliary strictures. In addition, RFA may be associated with improved survival in these patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : CI, RFA, SEMS


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.
 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Sofi at aijazasofi@yahoo.co.uk.


© 2018  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 87 - N° 4

P. 944 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • GERD after per-oral endoscopic myotomy as compared with Heller’s myotomy with fundoplication: a systematic review with meta-analysis
  • Alessandro Repici, Lorenzo Fuccio, Roberta Maselli, Fabrizio Mazza, Loredana Correale, Daniele Mandolesi, Cristina Bellisario, Amrita Sethi, Mouen A. Khashab, Thomas Rösch, Cesare Hassan
| Article suivant Article suivant
  • Increase in female faculty in American Society for Gastrointestinal Endoscopy–sponsored programming over time
  • Brintha K. Enestvedt, Rebecca S. DeVivo, Colleen M. Schmitt, Audrey H. Calderwood

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.