S'abonner

Adherence to practice guidelines is associated with reduced referral times for patients with ovarian cancer - 28/03/18

Doi : 10.1016/j.ajog.2018.01.015 
Bernadette M. Boac, MD a, Yin Xiong, PhD a, Sachin M. Apte, MD a, Robert M. Wenham, MD a, Mian M. Shahzad, MD, PhD a, Donald G. Munroe, PhD c, Johnathan M. Lancaster, MD, PhD b, Hye Sook Chon, MD a,
a Department of Gynecologic Oncology, H. Lee Moffitt Cancer Center and Research Institute, Tampa, FL 
b H. Lee Moffitt Cancer Center and Research Institute, Tampa, FL 
c Vermillion, Inc, Austin, TX 

Corresponding author: Hye Sook Chon, MD.

Abstract

Background

Patients with ovarian cancer tend to receive the highest quality of care at high-volume cancer centers with gynecological oncologists. However, the care that they receive prior to gynecological oncology consult has not been examined. We investigated the quantity and quality of care given to patients with ovarian cancer before being seen by a gynecological oncologist.

Objective

We evaluated the variability, quantity, and quality of diagnostic testing and physician-referral patterns prior to consultation with a gynecological oncologist, in women with suspicious pelvic masses seen on imaging.

Study Design

A chart review was performed on patients treated for ovarian cancer at a single institution from 2001 to 2014. We evaluated their workup in 4 categories, drawn from National Comprehensive Care Network guidelines: provider visits, abdominal/pelvic imaging, chest imaging, and tumor markers. Workup was classified as guideline adherent or guideline nonadherent.

Results

We identified 335 cases that met our criteria. In the provider visit category, 83.9% of patients received guideline-adherent workup: 77% in the abdominal/pelvic imaging, 98.2% in the chest imaging, and 95.2% in the tumor marker categories. Each patient’s workup was assessed as a compilation of the 4 categories, yielding 65.7% patients as having received an adherent workup and 34.3% of workup as nonadherent to guidelines. The timeframe to see a gynecological oncologist for patients with guideline-adherent workup was significantly shorter than for those whose workup was nonadherant (20 vs 86 days, P < .001). A suspicious pelvic mass was identified by obstetrics-gynecology in only 23.9% of patients; 42.7% of patients did not have tumor marker testing before a gynecological oncologist consult. When an obstetrics-gynecology specialist discovered the suspicious pelvic mass, the remaining workup was more likely to be guideline adherent prior to gynecological oncologist referral than when initial imaging was not ordered by an obstetrics-gynecology specialist (P = .18). Survival was not significantly different (P = .103).

Conclusion

With a guideline-adherent workup, including tumor marker testing, gynecological oncologist referral times can be shortened, minimizing cost inefficiencies and delays that can compromise the effectiveness of downstream care for patients with ovarian cancer. Guidelines should be disseminated beyond the obstetrics-gynecology field.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : clinical decision making, diagnostic techniques and procedures, ovarian cancer, referral and consultation


Plan


 Dr Munroe is now at Ventana Medical Systems, Inc, Tucson, AZ.
 Dr Lancaster is now Chief Medical Officer at Myriad Genetics Inc, Salt Lake City, UT.
 Vermillion was not involved in the collection, analysis, or interpretation of data; they also were not involved in writing the report or the decision to submit this manuscript for publication.
 This study was supported by Vermillion, Inc.
 Dr Munroe was employed by Vermillion Inc at the time of the research for this study. The other authors report no conflict of interest.
 Cite this article as: Boac BM, Xiong Y, Apte SM, et al. Adherence to practice guidelines is associated with reduced referral times for patients with ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol 2018;218:436.e1-7.


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 218 - N° 4

P. 436.e1-436.e7 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of frozen/thawed embryo transfer on birthweight, macrosomia, and low birthweight rates in US singleton infants
  • Julia F. Litzky, Sheree L. Boulet, Navid Esfandiari, Yujia Zhang, Dmitry M. Kissin, Regan N. Theiler, Carmen J. Marsit
| Article suivant Article suivant
  • Evidence of cardiac involvement in the fetal inflammatory response syndrome: disruption of gene networks programming cardiac development in nonhuman primates
  • Timothy Mitchell, James W. MacDonald, Sengkeo Srinouanpranchanh, Theodor K. Bammler, Sean Merillat, Erica Boldenow, Michelle Coleman, Kathy Agnew, Audrey Baldessari, Jennifer E. Stencel-Baerenwald, Jennifer Tisoncik-Go, Richard R. Green, Michael J. Gale, Lakshmi Rajagopal, Kristina M. Adams Waldorf

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.