Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Complications and revision surgeries in two extra-articular tenodesis techniques associated to anterior cruciate ligament reconstruction. A case-control study - 31/03/18

Doi : 10.1016/j.otsr.2017.10.019 
C. Batailler a, , S. Lustig a, O. Reynaud a, P. Neyret b, E. Servien a
a Centre Albert-Trillat, groupement hospitalier Nord, 103, grande rue de La-Croix-Rousse, 69004 Lyon, France 
b Centre Albert-Trillat, 69004 Lyon, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

Numerous techniques of anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction associated to extra-articular tenodesis (EAT) have been described, but there have been few comparative studies, especially in terms of complications and revision procedures. The present study sought to compare two ACL reconstruction techniques using the patellar tendon (KJ): associating EAT by fascia lata (KJL2) or by gracilis (KJG). The study hypothesis was that the KJL2 technique incurs no extra risk of complications or surgical revision compared to the KJG technique.

Method

A prospective case-control study compared 41 patients undergoing KJL2 and 41 controls undergoing KJG. Complications, reconstruction failure and revision procedures were assessed at a mean 13 months follow-up (range, 6–20 months).

Results

The KJL2 group showed no extra risk of postoperative complications or reconstruction failure compared to the KJG group: 1 versus 2 re-tears, respectively, not requiring revision. Revision surgery was significantly more frequent in the KJG group (31.7% vs. 7.3%), notably for arthrolysis and meniscectomy.

Discussion

The KJL2 technique is reliable, without greater risk of complications or early revision surgery than the KJG technique.

Level of evidence

III – Case-control study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Anterior cruciate ligament reconstruction, Extra-articular tenodesis, Complications, Surgical revision


Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 104 - N° 2

P. 197-201 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pressure algometry is an excellent tool to measure knee pain relief after a closing-wedge high tibial osteotomy
  • R. Torres-Claramunt, X. Pelfort, P. Hinarejos, S. Gil-González, J. Leal, J.F. Sánchez-Soler, J.C. Monllau
| Article suivant Article suivant
  • Pull-out strength of four tibial fixation devices used in anterior cruciate ligament reconstruction
  • M. Chivot, S. Harrosch, F. Kelberine, M. Pithioux, J.-N. Argenson, M. Ollivier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.