S'abonner

Right Ventricular Longitudinal Strain Reproducibility Using Vendor-Dependent and Vendor-Independent Software - 02/06/18

Doi : 10.1016/j.echo.2018.01.008 
Zachary J. Il’Giovine, MD a, Hillary Mulder, MS b, Karen Chiswell, PhD b, Kristine Arges, BSN c, Jennifer Tomfohr, BFA c, Abraham Hashmi, BS d, Eric J. Velazquez, MD b, c, Joseph A. Kisslo, MD c, Zainab Samad, MD, MHS c, Sudarshan Rajagopal, MD, PhD c,
a Internal Medicine, Department of Medicine, Duke University, Durham, North Carolina 
c Division of Cardiology, Department of Medicine, Duke University, Durham, North Carolina 
b Duke Clinical Research Institute, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina 
d Department of Medicine, Aga Khan University, Karachi, Pakistan 

Reprint requests: Sudarshan Rajagopal, MD, PhD, Duke University Medical Center, Box 3126, Durham, NC 27710.Duke University Medical CenterBox 3126DurhamNC27710

Abstract

Background

Right ventricular peak systolic longitudinal strain (RVLS) has emerged as an approach for quantifying right ventricular function in diseases such as pulmonary hypertension and congenital heart disease. A major limitation in applying RVLS is that strain imaging and analysis are proprietary, which may result in systematic differences from vendor to vendor. The goal of this study was to test the reproducibility of right ventricular strain analysis among selected vendor-specific software (VSS) and vendor-independent software (VIS) on images obtained from different ultrasound scanners, as would be common in clinical practice or in a multicenter clinical trial.

Methods

In this prospective, single-center study, 35 patients (5 healthy subjects and 30 with pulmonary hypertension) each underwent two echocardiographic scans, one using GE (Vivid E9) and the other using Philips (iE33) ultrasound systems. Images were analyzed using both VSS and VIS (TomTec) software for determination of RVLS. A repeated-measures analysis of variance was used to assess for any systematic differences among methods, as well as effects of scanner and software and a possible interaction between scanner and software for each strain measurement.

Results

Differences for global strains were not statistically significant among VSS packages (P ≥ .05), but some differences were noted between VSS and VIS. Wide variability between regional peak strain measurements was noted, but no systematic differences were found.

Conclusions

Global RVLS values between VSS systems are not significantly different but may differ slightly from VIS. When comparing regional strain between VSS and VIS analyses, there is widespread variability without clear systematic differences.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

RVLS is a novel assessment of RV function.
There is little information on agreement on RVLS derived from different platforms.
We found no major systematic differences with vendor-specific imaging or algorithms.
Variability was acceptable (∼10%) for global but high (∼30%) for regional RVLS.
Global RVLS has good reproducibility for future clinical and research applications.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Right ventricular strain, Echocardiography, Reproducibility, Validation

Abbreviations : CoV, DICOM, LoL, LV, PH, RV, RVLS, SDb, VIS, VSS


Plan


 This study was funded as an investigator-initiated study to Drs. Rajagopal and Samad from Gilead Sciences. Dr. Kisslo is a speaker for Philips and GE and holds grants from Medtronic, Philips, and Novaseed. Dr. Rajagopal has received research support from the National Institutes of Health (grant K08HL114643), a Burroughs Wellcome Career Award for Medical Scientists, Actelion, and United Therapeutics and has received consulting fees and honoraria from Actelion, United Therapeutics, and Gilead Sciences. Dr. Velazquez has received research support from the National Heart, Lung, and Blood Institute, Novartis, Amgen, Pfizer, Alnylam, Bay Labs, Philips, and GE and has received consulting fees and honoraria from Novartis, Amgen, Philips, Merck, Abiomed, and Expert Exchange. Dr. Velazquez is supported by grants R01 HL105853, R01 HL118077, U10 HL084904, and U01 HL125511 from the National Institutes of Health.
 Conflicts of Interest: None.


© 2018  American Society of Echocardiography. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 31 - N° 6

P. 721 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Normative Data for Left and Right Ventricular Systolic Strain in Healthy Caucasian Italian Children by Two-Dimensional Speckle-Tracking Echocardiography
  • Massimiliano Cantinotti, Marco Scalese, Raffaele Giordano, Eliana Franchi, Nadia Assanta, Marco Marotta, Cecilia Viacava, Sabrina Molinaro, Giorgio Iervasi, Giuseppe Santoro, Martin Koestenberger
| Article suivant Article suivant
  • Unidimensional Longitudinal Strain: A Simple Approach for the Assessment of Longitudinal Myocardial Deformation by Echocardiography
  • Matthias Aurich, Patrick Fuchs, Matthias Müller-Hennessen, Lorenz Uhlmann, Matthias Niemers, Sebastian Greiner, Tobias Täger, Kristof Hirschberg, Philipp Ehlermann, Benjamin Meder, Lutz Frankenstein, Evangelos Giannitsis, Hugo A. Katus, Derliz Mereles

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.