Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Changes in transcranial magnetic stimulation outcome measures in response to upper-limb physical training in stroke: A systematic review of randomized controlled trials - 18/06/18

Doi : 10.1016/j.rehab.2017.04.003 
Louis-David Beaulieu, Marie-Hélène Milot
 Centre de recherche sur le vieillissement, faculté de médecine et des sciences de la santé de l’université de Sherbrooke, Sherbrooke, Québec (QC), Canada 

Corresponding author at: Centre de recherche sur le vieillissement, 1036 Belvédère sud, Sherbrooke, Québec, Canada. Fax: +819 829 7141.Centre de recherche sur le vieillissement, 1036 Belvédère sud, Sherbrooke, Québec, Canada. Fax: +819 829 7141.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Physical training is known to be an effective intervention to improve sensorimotor impairments after stroke. However, the link between brain plastic changes, assessed by transcranial magnetic stimulation (TMS), and sensorimotor recovery in response to physical training is still misunderstood. We systematically reviewed reports of randomized controlled trials (RCTs) involving the use of TMS over the primary motor cortex (M1) to probe brain plasticity after upper-limb physical training interventions in people with stroke.

Methods

We searched 5 databases for articles published up to October 2016, with additional studies identified by hand-searching. RCTs had to investigate pre/post-intervention changes in at least one TMS outcome measure. Two independent raters assessed the eligibility of potential studies and reviewed the selected articles’ quality by using 2 critical appraisal scales.

Results

In total, 14 reports of RCTs (pooled participants=358; mean 26±12 per study) met the selection criteria. Overall, 11 studies detected plastic changes with TMS in the presence of clinical improvements after training, and these changes were more often detected in the affected hemisphere by using map area and motor evoked potential (MEP) latency outcome measures. Plastic changes mostly pointed to increased M1/corticospinal excitability and potential interhemispheric rebalancing of M1 excitability, despite sometimes controversial results among studies. Also, the strength of the review observations was affected by heterogeneous TMS methods and upper-limb interventions across studies as well as several sources of bias within the selected studies.

Conclusions

The current evidence encourages the use of TMS outcome measures, especially MEP latency and map area to investigate plastic changes in the brain after upper-limb physical training post-stroke. However, more studies involving rigorous and standardized TMS procedures are needed to validate these observations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Transcranial magnetic stimulation, Stroke, Upper-limb physical training, Systematic review, Brain plasticity, Clinical outcome


Plan


Crown Copyright © 2017  Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 61 - N° 4

P. 224-234 - juillet 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cardiorespiratory demand and rate of perceived exertion during overground walking with a robotic exoskeleton in long-term manual wheelchair users with chronic spinal cord injury: A cross-sectional study
  • Manuel J. Escalona, Rachel Brosseau, Martin Vermette, Alain Steve Comtois, Cyril Duclos, Mylène Aubertin-Leheudre, Dany H. Gagnon
| Article suivant Article suivant
  • Assessment of sexual function in women with neurological disorders: A review
  • Frédérique Courtois, Marina Gérard, Kathleen Charvier, David B. Vodušek, Gérard Amarenco

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.