S'abonner

Cap cuff–assisted colonoscopy versus standard colonoscopy for adenoma detection: a randomized back-to-back study - 21/06/18

Doi : 10.1016/j.gie.2016.12.027 
Giovanni D. De Palma, MD 1, , Mariano C. Giglio, MD 1, Dario Bruzzese, PhD 2, Nicola Gennarelli, MD 1, Francesco Maione, MD 1, Saverio Siciliano, MD 1, Benedetta Manzo, MD 1, Gianluca Cassese, MD 1, Gaetano Luglio, MD 1
1 Department of Clinical Medicine and Surgery, University Federico II of Naples, School of Medicine, Naples, Italy 
2 Department of Public Health, University Federico II of Naples, School of Medicine, Naples, Italy 

Reprint requests: Professor Giovanni Domenico De Palma, Department of Clinical Medicine and Surgery, University of Naples Federico II, Via S. Pansini, 80131 Naples, Italy.Department of Clinical Medicine and SurgeryUniversity of Naples Federico IIVia S. Pansini80131 NaplesItaly

Abstract

Background and Aims

EndoCuff is a disposable device applied to standard colonoscopes to improve mucosal visualization. Randomized parallel trials have shown that EndoCuff increases the adenoma detection rate (ADR). The primary aim of this study was to compare the ADR between EndoCuff-assisted colonoscopies (EAC) and standard colonoscopies within a randomized back-to-back trial.

Methods

This was a single-center randomized crossover study (NCT02374515) involving adult patients undergoing screening, surveillance, or diagnostic colonoscopy. Participants received back-to-back standard colonoscopies and EACs in a random order, performed by the same endoscopist. All polyps were excised, but only those proven at histology to be adenomas were considered for analysis.

Results

From February 2015 to March 2016, a total of 288 patients were enrolled, and 274 were included in the per-protocol analysis. Compared with standard colonoscopies, EACs increased the ADR (29.6% vs 26.3%; P < .01) and the number of diagnosed adenomas (176 vs 129; P < .01), particularly in the left (73 vs 46; P < .01) and right sides of the colon (83 vs 63; P < .01). EAC increased the detection of adenomas <5 mm (129 vs 84; P < .01), but no difference was found with regard to larger lesions. In 7.3% of patients, findings of EndoCuff shortened the surveillance interval determined by standard colonoscopy findings. EndoCuff caused 7 mucosal erosions (2.5% of patients), requiring a mucosal adrenaline injection in 1 case.

Conclusions

The use of EndoCuff increases the number of identified adenomas, primarily small adenomas in the left and right sides of the colon. This increases the ADR and allows a better definition of the surveillance program. (Clinical trial registration number: NCT02374515.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : ADR, AMR, BBPS, CRC, EAC


Plan


 DISCLOSURE: All authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2018  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 87 - N° 1

P. 232-240 - janvier 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A standardized imaging protocol for the endoscopic prediction of dysplasia within sessile serrated polyps (with video)
  • David J. Tate, Mahesh Jayanna, Halim Awadie, Lobke Desomer, Ralph Lee, Steven J. Heitman, Mayenaaz Sidhu, Kathleen Goodrick, Nicholas G. Burgess, Hema Mahajan, Duncan McLeod, Michael J. Bourke
| Article suivant Article suivant
  • Devices for adenoma detection rate: Holy Grail or training tool?
  • Marek Bugajski, Michal F. Kaminski

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.