S'abonner

Prophylactic Dextrose Gel Does Not Prevent Neonatal Hypoglycemia: A Quasi-Experimental Pilot Study - 22/06/18

Doi : 10.1016/j.jpeds.2018.02.025 
Sarah M. Coors, DO 1, * , Joshua J. Cousin, MD 1, Joseph L. Hagan, ScD 1, Jeffrey R. Kaiser, MD, MA 1, 2
1 Department of Pediatrics, Section of Neonatology, Baylor College of Medicine, Houston, TX 
2 Department of Obstetrics and Gynecology, Baylor College of Medicine, Houston, TX 

*Reprint requests: Sarah M. Coors, DO, Department of Pediatrics, Section of Neonatology, Baylor College of Medicine, 6621 Fannin St, Suite W6104, Houston, TX 77030.Department of PediatricsSection of NeonatologyBaylor College of Medicine6621 Fannin St, Suite W6104HoustonTX77030

Abstract

Objective

To test the hypothesis that prophylactic dextrose gel administered to newborn infants at risk for hypoglycemia will increase the initial blood glucose concentration after the first feeding and decrease neonatal intensive care unit (NICU) admissions for treatment of asymptomatic neonatal hypoglycemia compared with feedings alone.

Study design

This quasi-experimental study allocated asymptomatic at-risk newborn infants (late preterm, birth weight <2500 or >4000 g, and infants of mothers with diabetes) to receive prophylactic dextrose gel (Insta-Glucose; Valeant Pharmaceuticals North America LLC, Bridgewater, New Jersey); other at-risk infants formed the control group. After the initial feeding, the prophylactic group received dextrose gel (0.5 mL/kg) rubbed into the buccal mucosa. The blood glucose concentration was checked 30 minutes later. Initial glucose concentrations and rate of NICU admissions were compared between the prophylactic group and controls using bivariate analyses. A multivariable linear regression compared first glucose concentrations between groups, adjusting for at-risk categories and age at first glucose concentration.

Results

There were 236 subjects (72 prophylactic, 164 controls). The first glucose concentration was not different between the prophylactic and control groups in bivariate analysis (52.1 ± 17.1 vs 50.5 ± 15.3 mg/dL, P = .69) and after adjusting for covariates (P  = .18). Rates of NICU admission for treatment of transient neonatal hypoglycemia were 9.7% and 14.6%, respectively (P = .40).

Conclusions

Prophylactic dextrose gel did not reduce transient neonatal hypoglycemia or NICU admissions for hypoglycemia. The carbohydrate concentration of Insta-Glucose (77%) may have caused a hyperinsulinemic response, or alternatively, exogenous enteral dextrose influences glucose homeostasis minimally during the first few hours when counter-regulatory mechanisms are especially active.

Trial registration

ClinicalTrials.gov: NCT02523222.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : BW, HHBTH, IMD, IV, LGA, NICU, NICU2, SGA


Plan


 Supported by a Thrasher Research Fund Early Career Award, Salt Lake City, UT (12990); the Texas Pediatric Society Foundation, Austin, TX; and the Baylor College of Medicine Evangelina “Evie” Whitlock Fellowship Award in Neonatology, Houston, TX (to S.C.). Those providing support were not involved in the study design, methods, data collection, analysis, results, manuscript preparation, or the decision to submit the paper for publication. J.H. received salary support from the Texas Pediatric Society Foundation. The authors declare no conflicts of interest.
 Portions of this study were presented as an abstract at the Southern Society for Pediatric Research annual meeting, New Orleans, LA, February 12, 2017, and the Pediatric Academic Societies annual meeting, San Francisco, CA, May 6-9, 2017.


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 198

P. 156-161 - juillet 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Cost Analysis of Treating Neonatal Hypoglycemia with Dextrose Gel
  • Matthew J. Glasgow, Jane E. Harding, Richard Edlin
| Article suivant Article suivant
  • Neonatal Intensive Care Unit Length of Stay Reduction by Heart Rate Characteristics Monitoring
  • Jonathan R. Swanson, William E. King, Robert A. Sinkin, Douglas E. Lake, Waldemar A. Carlo, Robert L. Schelonka, Peter J. Porcelli, Christina T. Navarrete, Eduardo Bancalari, Judy L. Aschner, Jose A. Perez, T. Michael O'Shea, M. Whit Walker

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.