S'abonner

Does Improved Mortality at Low- and Medium-Volume Hospitals Lead to Attenuation of the Volume to Outcomes Relationship for Major Visceral Surgery? - 25/06/18

Doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2018.02.011 
Nabil Wasif, MD, MPH, FACS a, b, , David A. Etzioni, MD, MS, FACS b, c, Elizabeth B. Habermann, MPH, PhD b, Amit Mathur, MD, MS, FACS b, d, Barbara A. Pockaj, MD, FACS a, Richard J. Gray, MD, FACS a, Yu-Hui Chang, PhD b, e
a Division of Surgical Oncology, Department of Surgery, Mayo Clinic, Phoenix, AZ 
b Robert D and Patricia E Kern Center for the Science of Health Care Delivery, Surgical Outcomes Program, Mayo Clinic, Phoenix, AZ 
c Division of Colorectal Surgery, Department of Surgery, Mayo Clinic, Phoenix, AZ 
d Division of Transplant Surgery, Department of Surgery, Mayo Clinic, Phoenix, AZ 
e Department of Biostatistics, Mayo Clinic, Phoenix, AZ 

Correspondence address: Nabil Wasif, MD, MPH, FACS, Department of Surgery, Mayo Clinic Arizona, 5777 E Mayo Blvd, Phoenix, AZ 85054.Department of SurgeryMayo Clinic Arizona5777 E Mayo BlvdPhoenixAZ85054

Abstract

Background

Regionalization of complex visceral surgery across the US has followed identification of a volume to outcomes association. However, a simultaneous trend toward improved surgical outcomes might have attenuated this relationship. We hypothesize that the difference in adjusted postoperative mortality between low- (LV), medium- (MV), and high-volume (HV) hospitals has decreased over time.

Study Design

The National Inpatient Sample (NIS) was used to identify patients undergoing bladder, esophageal, pancreatic, liver, lung, and rectal surgery from 2003 to 2011. Hospitals were divided into LV (<33rd centile), MV (34th to 66th), and HV (>67th centile) groups. Annual organ-specific adjusted in-hospital mortality (AIHM) for each volume strata was calculated and the difference in AIHM between volume strata was plotted over time.

Results

The proportion of hospitals classified as HV was 6% for lung; 5% for rectal; 3% for esophageal, pancreatic, and bladder; and 2% for liver surgery patients. The AIHM after operation was higher in LV compared with HV hospitals in 2003 to 2005 for all visceral resections except liver surgery. The difference in AIHM between LV, MV, and HV hospitals showed a decreasing trend from 2003 to 2005 to 2009 to 2011 for pancreatic, esophageal, bladder, and lung surgery. For patients undergoing rectal resections, the difference in AIHM was low and stable, and increased for liver resections only.

Conclusions

A reduction in the differences in AIHM among LV, MV, and HV hospitals for 5 of 6 organs studied suggests attenuation of the volume to outcomes relationship with time. This is likely due to system-wide improvements in surgical care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations and Acronyms : AIHM, HV, LV, MV, NIS


Plan


 Disclosure Information: Nothing to disclose.
 Support for this study: Supported in part by the Mayo Clinic Robert D and Patricia E Kern Center for the Science of Health Care Delivery.


© 2018  American College of Surgeons. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 227 - N° 1

P. 85 - juillet 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Discussion
| Article suivant Article suivant
  • Discussion

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.