S'abonner

Diagnosis and treatment of urinary tract infections across age groups - 27/06/18

Doi : 10.1016/j.ajog.2017.12.231 
Christine M. Chu, MD , Jerry L. Lowder, MD
 Department of Obstetrics and Gynecology, Washington University in St Louis, St Louis, MO 

Corresponding author: Christine M. Chu, MD.

Abstract

Urinary tract infections are the most common outpatient infections, but predicting the probability of urinary tract infections through symptoms and test results can be complex. The most diagnostic symptoms of urinary tract infections include change in frequency, dysuria, urgency, and presence or absence of vaginal discharge, but urinary tract infections may present differently in older women. Dipstick urinalysis is popular for its availability and usefulness, but results must be interpreted in context of the patient’s pretest probability based on symptoms and characteristics. In patients with a high probability of urinary tract infection based on symptoms, negative dipstick urinalysis does not rule out urinary tract infection. Nitrites are likely more sensitive and specific than other dipstick components for urinary tract infection, particularly in the elderly. Positive dipstick testing is likely specific for asymptomatic bacteriuria in pregnancy, but urine culture is still the test of choice. Microscopic urinalysis is likely comparable to dipstick urinalysis as a screening test. Bacteriuria is more specific and sensitive than pyuria for detecting urinary tract infection, even in older women and during pregnancy. Pyuria is commonly found in the absence of infection, particularly in older adults with lower urinary tract symptoms such as incontinence. Positive testing may increase the probability of urinary tract infection, but initiation of treatment should take into account risk of urinary tract infection based on symptoms as well. In cases in which the probability of urinary tract infection is moderate or unclear, urine culture should be performed. Urine culture is the gold standard for detection of urinary tract infection. However, asymptomatic bacteriuria is common, particularly in older women, and should not be treated with antibiotics. Conversely, in symptomatic women, even growth as low as 102 colony-forming unit/mL could reflect infection. Resistance is increasing to fluoroquinolones, beta-lactams, and trimethoprim-sulfamethoxazole. Most uropathogens still display good sensitivity to nitrofurantoin. First-line treatments for urinary tract infection include nitrofurantoin, fosfomycin, and trimethoprim-sulfamethoxazole (when resistance levels are <20%). These antibiotics have minimal collateral damage and resistance. In pregnancy, beta-lactams, nitrofurantoin, fosfomycin, and trimethoprim-sulfamethoxazole can be appropriate treatments. Interpreting the probability of urinary tract infection based on symptoms and testing allows for greater accuracy in diagnosis of urinary tract infection, decreasing overtreatment and encouraging antimicrobial stewardship.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : antibiotic resistance, asymptomatic bacteriuria, diagnostic performance, dipstick urinalysis, likelihood ratio, microscopic urinalysis, symptoms, urinary tract infection, urine culture, women


Plan


 The authors report no conflict of interest.


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 219 - N° 1

P. 40-51 - juillet 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Recommended standardized terminology of the anterior female pelvis based on a structured medical literature review
  • Peter C. Jeppson, Sunil Balgobin, Blair B. Washington, Audra Jolyn Hill, Christina Lewicky-Gaupp, Thomas Wheeler, Beri Ridgeway, Donna Mazloomdoost, Ethan M. Balk, Marlene M. Corton, John DeLancey, Society of Gynecologic Surgeons Pelvic Anatomy Group
| Article suivant Article suivant
  • Cardiac arrest during pregnancy: ongoing clinical conundrum
  • Carolyn M. Zelop, Sharon Einav, Jill M. Mhyre, Stephanie Martin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.