This paper adopts a critical theory perspective, aligning itself with a growing body of critical disability research in Iceland. It draws attention to the importance of ensuring that the rights of disabled people to autonomy and independence enshrined in the CRPD are respected and upheld in the implementation of all service models, including “traditional” services. The paper draws on 22 interviews with disabled people and service providers in Iceland. Both groups reveal that they perceive there to be a limit to the autonomy of the user embedded in the concept of services provided by public authorities. The findings are examined in a theoretical context, concluding that the concept of services must be redefined to fully include the perspectives of disabled people if the autonomy and independence envisioned in the CRPD is to be achieved, particularly until such time that personalized services are realized for all.

Cet article adopte une perspective de théorie critique, s’alignant sur un nombre croissant de recherches critiques sur les questions de handicap en Islande. Il attire l’attention sur la nécessité de veiller à ce que les droits à l’autonomie et à l’indépendance pour les personnes handicapées – droits inscrits dans la Convention de l’ONU relative aux droits des personnes handicapées (CRDPH) – soient respectés dans la mise en œuvre de tous les modèles de services, y compris les services « traditionnels ». L’article s’appuie sur 22 entretiens réalisés auprès de personnes handicapées et auprès de prestataires de services en Islande. Ces deux types d’acteurs perçoivent une limite à l’autonomie de l’usager dans les services traditionnels. Les résultats sont examinés dans un contexte théorique et concluent que la notion de services doit être redéfinie pour inclure pleinement les perspectives des personnes handicapées si l’on veut que l’autonomie et l’indépendance prévues dans la CRDPH se concrétisent pour tous.