S'abonner

Laparoscopic magnetic sphincter augmentation versus double-dose proton pump inhibitors for management of moderate-to-severe regurgitation in GERD: a randomized controlled trial - 19/12/18

Doi : 10.1016/j.gie.2018.07.007 
Reginald Bell, MD 1, , John Lipham, MD 2, Brian Louie, MD 3, Valerie Williams, MD 4, James Luketich, MD 5, Michael Hill, MD 6, William Richards, MD 7, Christy Dunst, MD 8, Dan Lister, MD 9, Lauren McDowell-Jacobs, MD 10, Patrick Reardon, MD 11, Karen Woods, MD 11, Jon Gould, MD 12, F. Paul Buckley, MD 13, Shanu Kothari, MD 14, Leena Khaitan, MD 15, C. Daniel Smith, MD 16, Adrian Park, MD 17, Christopher Smith, MD 18, Garth Jacobsen, MD 19, Ghulam Abbas, MD 20, Philip Katz, MD 21
1 Institute of Esophageal and Reflux Surgery, Englewood, Colorado, USA 
2 Department of Surgery, University of Southern California, Los Angeles, California, USA 
3 Swedish Cancer Institute and Medical Center, Seattle, Washington, USA 
4 St. Elizabeth’s Healthcare, Edgewood, Kentucky, USA 
5 University of Pittsburgh Medical Center Health System, Pittsburgh, Pennsylvania, USA 
6 Adirondack Surgical Group, Saranac Lake, New York, USA 
7 University of South Alabama, Mobile, Alabama, USA 
8 The Oregon Clinic, Portland, Oregon, USA 
9 Arkansas Heartburn Treatment Center, Heber Springs, Arkansas, USA 
10 Knox Community Hospital, Mount Vernon, Ohio, USA 
11 Houston Methodist, Houston, Texas, USA 
12 Medical College of Wisconsin, Milwaukee, Wisconsin, USA 
13 The University of Texas at Austin, Austin, Texas, USA 
14 Gundersen Health System, La Crosse, Wisconsin, USA 
15 University Hospitals, Cleveland, Cleveland, Ohio, USA 
16 Esophageal Institute of Atlanta, Atlanta, Georgia, USA 
17 Anne Arundel Health System, Annapolis, Maryland, USA 
18 Albany Surgical PC, Albany, Georgia, USA 
19 University of California, San Diego, San Diego, California, USA 
20 West Virginia University School of Medicine, Morgantown, West Virginia, USA 
21 Weill Cornell Medicine, New York, USA 

Reprint requests: Reginald C.W. Bell, MD, Institute of Esophageal and Reflux Surgery, 499 E Hampden Ave, Suite 290, Englewood, CO 80113.Institute of Esophageal and Reflux Surgery499 E Hampden Ave, Suite 290EnglewoodCO80113

Abstract

Background and Aims

GERD patients frequently complain of regurgitation of gastric contents. Medical therapy with proton-pump inhibitors (PPIs) is frequently ineffective in alleviating regurgitation symptoms, because PPIs do nothing to restore a weak lower esophageal sphincter. Our aim was to compare effectiveness of increased PPI dosing with laparoscopic magnetic sphincter augmentation (MSA) in patients with moderate-to-severe regurgitation despite once-daily PPI therapy.

Methods

One hundred fifty-two patients with GERD, aged ≥21 years with moderate-to-severe regurgitation despite 8 weeks of once-daily PPI therapy, were prospectively enrolled at 21 U.S. sites. Participants were randomized 2:1 to treatment with twice-daily (BID) PPIs (N = 102) or to laparoscopic MSA (N = 50). Standardized foregut symptom questionnaires and ambulatory esophageal reflux monitoring were performed at baseline and at 6 months. Relief of regurgitation, improvement in foregut questionnaire scores, decrease in esophageal acid exposure and reflux events, discontinuation of PPIs, and adverse events were the measures of efficacy.

Results

Per protocol, 89% (42/47) of treated patients with MSA reported relief of regurgitation compared with 10% (10/101) of the BID PPI group (P < .001) at the 6-month primary endpoint. By intention-to-treat analysis, 84% (42/50) of patients in the MSA group and 10% (10/102) in the BID PPI group met this primary endpoint (P < .001). Eighty-one percent (38/47) of patients with MSA versus 8% (7/87) of patients with BID PPI had ≥50% improvement in GERD–health-related quality of life scores (P < .001), and 91% (43/47) remained off of PPI therapy. A normal number of reflux episodes and acid exposures was observed in 91% (40/44) and 89% (39/44) of MSA patients, respectively, compared with 58% (46/79) (P < .001) and 75% (59/79) (P = .065) of BID PPI patients at 6 months. No significant safety issues were observed. In MSA patients, 28% reported transient dysphagia; 4% reported ongoing dysphagia.

Conclusion

Patients with GERD with moderate-to-severe regurgitation, especially despite once-daily PPI treatment, should be considered for minimally invasive treatment with MSA rather than increased PPI therapy. (Clinical trial registration number: NCT02505945.)

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : BID, FSQ, GERD-HRQL, ITT, LES, MSA, PPI, RDQ


Plan


 DISCLOSURE: All authors are grant recipients from Torax Medical; A. Park, research grant support from Stryker Endoscopy.
 See CME section; p. 188.


© 2019  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° 1

P. 14 - janvier 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quality assurance of colonoscopy within the Dutch national colorectal cancer screening program
  • Maxime E.S. Bronzwaer, Annekatrien C.T.M. Depla, Niels van Lelyveld, Bernhard W.M. Spanier, Yvonne H. Oosterhout, Monique E. van Leerdam, Manon C.W. Spaander, Evelien Dekker
| Article suivant Article suivant
  • Refractory regurgitation responds to magnetic sphincter augmentation but not to increased proton pump inhibitor dose
  • Kenneth R. DeVault

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.