S'abonner

Exploring and comparing adverse events between PARP inhibitors - 05/01/19

Doi : 10.1016/S1470-2045(18)30786-1 
Christopher J LaFargue, MD a, , Graziela Z Dal Molin, MD a, , Anil K Sood, ProfMD a, b, c, Robert L Coleman, ProfMD a,
a Department of Gynecologic Oncology and Reproductive Medicine, University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX, USA 
b Department of Cancer Biology, University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX, USA 
c Center for RNA Interference and Non-Coding RNA, University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX, USA 

* Correspondence to: Prof Robert L Coleman, Department of Gynecologic Oncology and Reproductive Medicine, University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX 77030, USA Department of Gynecologic Oncology and Reproductive Medicine University of Texas MD Anderson Cancer Center Houston TX 77030 USA

Summary

Ovarian cancer remains one of the most challenging malignancies to treat. Targeted therapies such as poly (ADP-ribose) polymerase (PARP) inhibitors have emerged as one of the most exciting new treatments for ovarian cancer, particularly in women with BRCA1 or BRCA2 mutations or those without a functional homologous recombination repair pathway. Perhaps the most advantageous characteristic of PARP inhibitors is their mechanism of action, which targets cancer cells on the basis of their inherent deficiencies while seemingly avoiding normally functioning cells. Although health-care providers might assume a low toxicity profile because of their specific mechanism of action, PARP inhibitors are not completely benign and overall show a class effect adverse-event profile. Further complicating this situation, three different PARP inhibitors have been approved by the US Food and Drug Administration since 2014, each with their own specific indications and individual toxicity profiles. The diversity of adverse events seen both within and across this class of drug underscores the importance of having a comprehensive reference to help guide clinical decision making when treating patients. This Review characterises and compares all toxicities associated with each PARP inhibitor, both in monotherapy and in novel combinations with other drugs, with a particular focus on potential management strategies to help mitigate toxic effects. Although the excitement surrounding PARP inhibitors might certainly be warranted, a thorough understanding of all associated toxicities is imperative to ensure that patients can achieve maximal clinical benefit.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 20 - N° 1

P. e15-e28 - janvier 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Risk of radiation-associated intracranial malignancy after stereotactic radiosurgery: a retrospective, multicentre, cohort study
  • Amparo Wolf, Kyla Naylor, Moses Tam, Akram Habibi, Josef Novotny, Roman Liš?ák, Nuria Martinez-Moreno, Roberto Martinez-Alvarez, Nathaniel Sisterson, John G Golfinos, Joshua Silverman, Hideyuki Kano, Jason Sheehan, L Dade Lunsford, Douglas Kondziolka
| Article suivant Article suivant
  • Recommendations for ototoxicity surveillance for childhood, adolescent, and young adult cancer survivors: a report from the International Late Effects of Childhood Cancer Guideline Harmonization Group in collaboration with the PanCare Consortium
  • Eva Clemens, Marry M van den Heuvel-Eibrink, Renée L Mulder, Leontien C M Kremer, Melissa M Hudson, Roderick Skinner, Louis S Constine, Johnnie K Bass, Claudia E Kuehni, Thorsten Langer, Elvira C van Dalen, Edith Bardi, Nicolas-Xavier Bonne, Penelope R Brock, Beth Brooks, Bruce Carleton, Eric Caron, Kay W Chang, Karen Johnston, Kristin Knight, Paul C Nathan, Etan Orgel, Pinki K Prasad, Jan Rottenberg, Katrin Scheinemann, Andrica C H de Vries, Thomas Walwyn, Annette Weiss, Antoinette am Zehnhoff-Dinnesen, Richard J Cohn, Wendy Landier, International Guideline Harmonization Group ototoxicity group ‡

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.