S'abonner

Prévalence et facteurs de risque de la dermatoporose : étude prospective et observationnelle dans une consultation hospitalo-universitaire de dermatologie - 15/01/19

Doi : 10.1016/j.annder.2018.09.375 
N. Kluger , S. Impivaara
 Dermatology, Helsinki University Central Hospital, Finlande 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

La dermatoporose (DP) correspond aux manifestations cliniques de l’insuffisance chronique cutanée. Elle est due à l’âge, l’exposition solaire, la corticothérapie locale et systémique. Une association avec l’insuffisance rénale chronique (IRC) a été soulignée. Sa prévalence est de 37 % dans la population française de ≥ 65 ans et de 32 % chez les patients de ≥ 60 ans en gériatrie. Nous avons évalué la prévalence et les facteurs de risque de la DP chez les patients ≥ 60 ans consultant en dermatologie au CHU d’Helsinki.

Matériel et méthodes

Étude prospective observationnelle monocentrique de février à mai 2018. Inclusion de tous les patients ≥ 60 ans consécutifs se présentant à la consultation de jour et d’urgences du service. Recueil de données suivantes : diagnostic de consultation, CT locale ou systémique, antiagrégants/anticoagulants, diabète, IRC (débit de filtration glomérulaire récent DFG<60mL/min/m2). Examen physique : présence de DP, topographie et stades de I à IV. Analyse statistique par régression logistique uni- et multivariée.

Résultats

Cent soixante-seize patients (F : 102, 58 %, âge moyen 76,6±9,0, 60–97 ans) étaient inclus. La prévalence globale de la DP était de 30,7 % (n=54, F : 53 %, âge moyen 80,7±8,7), de 33 % entre 60 et 80 ans et de 27 % ≥ 80 ans. La DP était au stade I (75,9 %), II (24,5 %) et IV (1,9 %). Elle était localisée aux membres supérieurs (94 %), inférieurs (48 %), au décolleté (23 %) et sur le visage (4 %). Les patients avec une DP étaient plus âgés (80,7 vs 75,1 ans, p=0,001) et leur DFG abaissé (53,6 vs 70,0mL/min/m2, p<0,0001). Les principaux motifs de consultation étaient une pemphigoïde bulleuse (15,7 % ; 64 % avaient une DP), un prurit (12,6 %), des ulcères (8,8 %). Les associations significatives étaient une CT locale de très forte activité (odds ratio [OR] : 5,34, IC95 % : 1,85–15,43, p=0,002), une CT orale (OR : 3,22, IC95 % : 1,18–8,80, p=0,022), une accumulation concomitante d’une CT, d’un traitement anticoagulant/antiagrégant et d’une IRC (OR : 4,02, IC95 % : 1,34–12,01, p=0,013), et l’âge (OR : 1,05, IC95 % : 1,01–1,10, p=0,016) (Annexe A).

Discussion

La prévalence de la DP en consultation hospitalière en dermatologie en Finlande est élevée et similaire à celle observée en France. Nous confirmons le rôle de l’âge, de la CT orale et locale de très forte activité et de l’IRC, mais pas celui du diabète. Il existe un effet cumulatif de la CT, des traitements antiagrégants/anticoagulants et de l’IRC. Les patients avec une pemphigoïde cumulent tous ces facteurs et sont particulièrement à risque. Les limites de notre étude sont le biais de sélection de patients plus lourds qu’une consultation tout venant et l’absence d’évaluation des habitudes solaires.

Conclusion

La DP touche 30 % des patients ≥ 60 ans de consultation hospitalière de dermatologie en Finlande. Les patients avec une pemphigoïde bulleuse étaient le plus à risque. Il faut bien peser les indications de la CT au long cours chez des patients âgés, fragiles et avec une IRC.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Corticothérapie, Dermatoporose, Vieillissement cutané


Plan


 Les illustrations et tableaux liés aux abstracts sont disponibles à l’adresse suivante : https://doi.org/10.1016/j.annder.2018.09.375.


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 145 - N° 12S

P. S244-S245 - décembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • WhatsApp® et dermatologie
  • J. El Alami, N. Akhdari, O. Hocar, S. Amal
| Article suivant Article suivant
  • Intérêt d’une consultation d’ophtalmo-dermatologie au CHU de Rouen : bilan à un an
  • D. Benaim, J. Gueudry, O. Bauvin, C. Badatcheff, D. Thorel, P. Joly, M. Muraine, F. Tetart

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.