S'abonner

Patients’ Experience With Opioid Tapering: A Conceptual Model With Recommendations for Clinicians - 25/01/19

Doi : 10.1016/j.jpain.2018.09.001 
Stephen G. Henry *, †, ⁎ , Debora A. Paterniti ‡, Bo Feng §, Ana-Maria Iosif , Richard L. Kravitz *, †, Gary Weinberg †, Penney Cowan ‖, Susan Verba #
⁎ Division of General Medicine, Geriatrics, and Bioethics 
† Center for Healthcare Policy and Research, University of California, Davis, Sacramento, California 
‡ Department of Sociology, Sonoma State University, Rohnert Park, California 
§ Department of Communication 
 Department of Public Health Sciences, University of California, Davis, Davis, California 
‖ American Chronic Pain Association, Rocklin, California 
# Center for Design in the Public Interest, University of California, Davis, Davis, California 

1Address reprint requests to Stephen G. Henry, MD, Division of General Medicine, Geriatrics, and Bioethics, University of California Davis, 4150 V Street Suite 2400, Sacramento, CA 95817.Division of General Medicine, Geriatrics, and BioethicsUniversity of California Davis4150 V Street Suite 2400SacramentoCA95817.

Highlights

•
Patients experience tapering as a dynamic, nonlinear process.
•
Tapering requires substantial effort across many domains of patients’ daily lives.
•
Patients typically discuss only some of their tapering strategies with clinicians.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Clinical guidelines discourage prescribing opioids for chronic pain, but give minimal advice about how to discuss opioid tapering with patients. We conducted focus groups and interviews involving 21 adults with chronic back or neck pain in different stages of opioid tapering. Transcripts were qualitatively analyzed to characterize patients’ tapering experiences, build a conceptual model of these experiences, and identify strategies for promoting productive discussions of opioid tapering. Analyses revealed 3 major themes. First, owing to dynamic changes in patients’ social relationships, emotional state, and health status, patients’ pain and their perceived need for opioids fluctuate daily; this finding may conflict with recommendations to taper by a certain amount each month. Second, tapering requires substantial patient effort across multiple domains of patients’ everyday lives; patients discuss this effort superficially, if at all, with clinicians. Third, patients use a variety of strategies to manage the tapering process (eg, keeping an opioid stash, timing opioid consumption based on planned activities). Recommendations for promoting productive tapering discussions include understanding the social and emotional dynamics likely to impact patients’ tapering, addressing patient fears, focusing on patients’ best interests, providing anticipatory guidance about tapering, and developing an individualized tapering plan that can be adjusted based on patient response.

Perspective: This study used interview and focus group data to characterize patients’ experiences with opioid tapering and identify communication strategies that are likely to foster productive, patient-centered discussions of opioid tapering. Findings will inform further research on tapering and help primary care clinicians to address this important, often challenging topic.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key Words : Chronic pain, opioid analgesics, patient–physician relations, opioid tapering, theoretical models, qualitative research, primary care


Plan


 This work was supported by the National Institutes of Health grants R21DA042269 and K23DA043052.
 Presented at the Society of General Internal Medicine Annual Meeting, April 13, 2018, in Denver, Colorado.
 The authors have no conflicts of interest to declare.
 Supplementary data accompanying this article are available online at www.jpain.org and www.sciencedirect.com.


© 2018  the American Pain Society. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 20 - N° 2

P. 181-191 - février 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A Novel Finger Illusion Reveals Reduced Weighting of Bimanual Hand Cortical Representations in People With Complex Regional Pain Syndrome
  • Audrey P. Wang, Annie A. Butler, John D. Valentine, Caroline D. Rae, James H. McAuley, Simon C. Gandevia, G. Lorimer Moseley
| Article suivant Article suivant
  • Experimental Pain Decreases Corticomuscular Coherence in a Force- But Not a Position-Control Task
  • Peter C. Poortvliet, Kylie J. Tucker, Simon Finnigan, Dion Scott, Paul W. Hodges

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.