S'abonner

Using Aorta-Lesion-Attenuation Difference on Preoperative Contrast-enhanced Computed Tomography Scan to Differentiate Between Malignant and Benign Renal Tumors - 21/02/19

Doi : 10.1016/j.urology.2018.11.036 
Joseph R. Grajo a, , Russell S. Terry b, Justin Ruoss a, Blake J. Noennig b, Jonathan G. Pavlinec b, Shahab Bozorgmehri c, Paul L. Crispen b, Li-Ming Su b
a Departments of Radiology, University of Florida College of Medicine, Gainesville, FL 
b Urology, University of Florida College of Medicine, Gainesville, FL 
c Epidemiology, University of Florida College of Medicine, Gainesville, FL 

Address correspondence to: Joseph R. Grajo, M.D., Department of Radiology, University of Florida College of Medicine, 1600 SW Archer Road Box 100374, Gainesville, FL 32610-0374.Department of RadiologyUniversity of Florida College of Medicine1600 SW Archer Road Box 100374GainesvilleFL32610-0374

Abstract

Objective

To evaluate the ability of Aorta-Lesion-Attenuation Difference (ALAD) to differentiate malignant renal tumors from renal oncocytomas.

Methods

A retrospective review of preoperative computed tomography (CT) scans and surgical pathology was performed on patients undergoing partial nephrectomy for small, solid renal masses. ALAD was calculated by measuring the difference in Hounsfield units (HU) between the aorta and the lesion of interest on the same image slice on preoperative CT scan. The discriminative ability of ALAD to differentiate malignant pathology from oncocytoma was evaluated by sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV), and area under curve (AUC) using receiver operating characteristic analysis.

Results

A total of 227 preoperative CT scans and corresponding pathology reports were reviewed. ALAD values were calculated during the excretory and nephrographic phases. Nephrographic ALAD was able to differentiate malignant pathology from oncocytoma using a HU threshold of 24 with a sensitivity of 84%, specificity of 86%, PPV of 98%, and NPV of 33%. The AUC for malignant pathology vs oncocytoma was 0.86 (95% confidence intervals 0.77-0.96). Nephrographic ALAD was able to differentiate chromophobe renal cell carcinoma (RCC) from oncocytoma using a HU threshold of 24 with a sensitivity of 100%, specificity of 86%, PPV of 75%, and NPV of 100%. The AUC for chromophobe RCC vs oncocytoma was 0.98 (95% confidence intervals 0.91-1.00).

Conclusion

ALAD discriminates well between chromophobe RCC and oncocytoma, which may aid in the management of patients with indeterminate diagnoses of oncocytic neoplasm on diagnostic needle biopsy. Further validation of ALAD will be necessary prior to routine use in clinical practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 125

P. 123-130 - mars 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Focal Ablative Therapy for Renal Cell Carcinoma in Transplant Allograft Kidneys
  • Zeynep G. Gul, John J. Griffith, Colton Welch, Aaron Fischman, Michael A. Palese, Ketan K. Badani, Reza Mehrazin
| Article suivant Article suivant
  • The Perioperative Morbidity of Transurethral Resection of Bladder Tumor: Implications for Quality Improvement
  • Jorge Francisco Pereira, Gyan Pareek, Catrina Mueller-Leonhard, Zheng Zhang, Ali Amin, Anthony Mega, Christopher Tucci, Dragan Golijanin, Boris Gershman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.