S'abonner

Endogenous Pain Modulation Profiles Among Individuals With Chronic Pain: Relation to Opioid Use - 22/03/19

Doi : 10.1016/j.jpain.2018.10.004 
Marc O. Martel *, , , Kristian Petersen , Marise Cornelius , Lars Arendt-Nielsen §, Robert Edwards
 Faculty of Dentistry 
 Department of Anesthesia, McGill University, Montreal, Canada 
 Center for Neuroplasticity and Pain (CNAP), SMI®, Department of Health Science and Technology, Aalborg University, Aalborg, Denmark 
§ SMI, Department of Health Sciences and Technology, School of Medicine, Aalborg University, Aalborg, Denmark 

1Address reprint requests to Marc O. Martel, PhD, Strathcona Anatomy & Dentistry Building, Room M/71, 3640 University Street, Montreal, QC, Canada, H3A 2B2.Strathcona Anatomy & Dentistry Building, Room M/71, 3640 University StreetMontrealQCH3A 2B2Canada

Abstract

It is generally assumed that individuals exhibiting high pain inhibition also tend to exhibit low pain facilitation, but little research has examined this association in individuals with pain. The aims of this cross-sectional study were 1) to examine the association between measures of conditioned pain modulation (CPM) and temporal summation (TS) in individuals with chronic pain, and 2) to examine whether this association was moderated by demographic (age, sex), psychological (depression, catastrophizing), or medication-related (opioid use) variables. Individuals (N= 190) with back or neck pain completed questionnaires and underwent a series of quantitative sensory testing procedures assessing CPM and TS. Results indicated that individuals with higher levels of CPM showed lower levels of TS, r = –.20, P < .01. Analyses, however, revealed that the magnitude of this association was substantially weaker among opioid users (r= –.08, NS) than nonusers (r= −.34, P < .01). None of the demographic or psychological variables included in our study influenced the association between CPM and TS. The magnitude of CPM was lower for opioid users than nonusers, suggesting that opioid use might dampen the functioning of endogenous pain-inhibitory systems and possibly contribute to a discordance between measures of pain inhibition and pain facilitation.

Perspective

Results of the present study indicated that greater endogenous pain-inhibitory capacity is associated with lower levels of pain facilitation. This association, however, was not significant among opioid users, suggesting that opioids might compromise the functioning and interrelationship between endogenous pain modulatory systems.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Endogenous pain inhibition, pain facilitation, opioids, chronic pain


Plan


 This work was supported by grants R21DA041020 and R01AG034982 (R.R.E., P.I.) from the National Institutes of Health grants, a research collaborative grant from the International Association for the Study of Pain, and The Center for Neuroplasticity and Pain (CNAP) is supported by the Danish National Research Foundation (DNRF121). None of the funding sources were involved in the collection, analysis, or interpretation of data. Funding sources were also not involved in manuscript preparation or in the decision to submit the article for publication.
 The authors have no conflicts of interest to declare.


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 20 - N° 4

P. 462-471 - avril 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Greater Response Interference to Pain Faces Under Low Perceptual Load Conditions in Adolescents With Impairing Pain: A Role for Poor Attention Control Mechanisms in Pain Disability?
  • Jennifer Y.F. Lau, Eva Sprecher, Sara Haas, Stephen Lisk, David Pagliaccio, Louise Sharpe, Yair Bar-Haim, Daniel S. Pine
| Article suivant Article suivant
  • Was That Painful or Nonpainful? The Sensation and Pain Rating Scale Performs Well in the Experimental Context
  • Victoria J. Madden, Peter R. Kamerman, Valeria Bellan, Mark J. Catley, Leslie N. Russek, Danny Camfferman, G. Lorimer Moseley

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.