S'abonner

Influence of WEB oversizing on aneurysm occlusion and device compaction - 29/03/19

Doi : 10.1016/j.neurad.2019.01.053 
Adrien Guenego, MD 1, Anne Christine Januel, MD 1, Jean Darcourt, MD 1, Ivan Vukasinovic, MD 2, Caterina Michelozzi, MD 1, Philippe Tall, MD 1, Jean Albert Lotterie, MD 3, Fabrice Bonneville, MD, PhD 1, Christophe Cognard, MD 1,
1 Interventional Neuroradiology Department, Toulouse University Hospital, Hôpital Pierre-Paul-Riquet, Place du Dr Baylac, TSA 40 031, 31059 Toulouse cedex 9, France 
2 Interventional Neuroradiology Department, Clinical Center of Serbia, Serbia 
3 Stereotaxic Neurosurgery Department, Toulouse University Hospital, France 

Corresponding author.

Résumé

Background

Aneurysm recanalization concomitant to endo-saccular device (WEB) compaction has been reported. Association of compaction and aneurysm remnant is still discussed in literature. Effect of WEB oversizing on compaction and recanalization rates remains unknown.

Objective

To assess the association of WEB compaction and risk of aneurysmal remnant.

To assess the association of oversized WEB with complete aneurysmal occlusion, peri-procedural complication, WEB compaction.

Methods

We retrospectively included all patients treated with the WEB in our center between March 2012 and August 2018 from a prospectively maintained registry. Review Board approval was obtained. From February 2015 to August 2018, we used the oversizing technique (increase of the WEB width of 1mm compared to aneurysmal width). First we analyzed the association between compaction and occlusion rates. We then compared patients before and after this technical shift, as long as patients with and without “>1 oversized WEB” (oversizing>1mm) for peri-procedural complication, device compaction, complete and adequate occlusion, at 3 to 6 months, 12 to 18 months and after 24 months follow-up (FU). Statistical analyses were performed.

Results

We treated 78 aneurysms in 77 patients. In case of compaction, patients had a lower rate of adequate (91% vs 52%, P=0.005) and complete occlusion (36% vs. 16% P=0.05). The oversizing technique led to improved rates of no-compaction (36 vs. 18%), complete occlusion (28 vs. 13%) at last follow-up despite no statistical significance. For “>1 oversized WEB”, per-procedure complication rate was 3 times higher despite being non-statistically significant (P=0.07). At last follow-up, no-compaction risk was improved (48 vs. 21%, P=0.02) but complete and adequate final occlusion rates were not different.

Conclusion

WEB compaction is associated with increased rates of aneurysm remnants. WEB oversizing may improve the complete occlusion rate whereas decreasing WEB compaction. A too much oversizing may lead to increase the risk of per-procedure complication whereas no additional effect on aneurysmal occlusion.

Rate of adequate occlusions remains acceptable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Aneurysms, WEB, Recanalization, Compaction, Endovascular treatment, Intra-saccular device


Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46 - N° 2

P. 64 - mars 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • 46e Congrès de la Société française de neuroradiologie
  • S. Grand, A. Krainik, R. Anxionnat
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of mono versus biplane performance and factors associated with higher radiation doses and contrast exposure during cerebrovascular mechanical thrombectomy, an international multi-centers study
  • Adrien Guenego, Pascal J. Mosimann, Vitor Mendes Pereira, Kevin Zuber, Jean Albert Lotterie, Dobrocky Tomas, Patrick Nicholson, David Marcellus, Jean-Marc Olivot, N. Nestor Gonzalez, Michel Piotin, Fabrice Bonneville, Jan Gralla, Max Wintermark, Jeremy Heit, Christophe Cognard

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.