S'abonner

Female False Positive Exercise Stress ECG Testing – Fact Versus Fiction - 30/03/19

Doi : 10.1016/j.hlc.2018.02.010 
Benjamin T. Fitzgerald, MBBS, FRACP a, b, c, , William M. Scalia, BSc d, Gregory M. Scalia, MBBS, MMedSc a, b, c, d
a HeartCare Partners, Brisbane, Qld, Australia 
b The Wesley Hospital, Brisbane, Qld, Australia 
c The Prince Charles Hospital, Brisbane, Qld, Australia 
d University of Queensland, Brisbane, Qld, Australia 

Corresponding author at: Level 5, Sandford Jackson Building, 30 Chasely St, Auchenflower, Queensland, 4051, Australia. Tel.: +61 7 3648 2501; fax: +61 7 3262 9631.Level 5Sandford Jackson Building30 Chasely St AuchenflowerQueensland4051Australia

Résumé

Background

Exercise stress testing is a well validated cardiovascular investigation. Accuracy for treadmill stress electrocardiograph (ECG) testing has been documented at 60%. False positive stress ECGs (exercise ECG changes with non-obstructive disease on anatomical testing) are common, especially in women, limiting the effectiveness of the test. This study investigates the incidence and predictors of false positive stress ECG findings, referenced against stress echocardiography (SE) as a standard.

Methods

Stress echocardiography was performed using the Bruce treadmill protocol. False positive stress ECG tests were defined as greater than 1mm of ST depression on ECG during exertion, without pain, with a normal SE. Potential causes for false positive tests were recorded before the test.

Results

Three thousand (3,000) consecutive negative stress echocardiograms (1,036 females, 34.5%) were analysed (age 59+/-14 years. False positive (F+) stress ECGs were documented in 565/3,000 tests (18.8%). F+ stress ECGs were equally prevalent in females (194/1,036, 18.7%) and males (371/1,964, 18.9%, p=0.85 for the difference). Potential causes (hypertension, left ventricular hypertrophy, known coronary disease, arrhythmia, diabetes mellitus, valvular heart disease) were recorded in 36/194 (18.6%) of the female F+ ECG tests and 249/371 (68.2%) of the male F+ ECG tests (p<0.0001 for the difference).

Conclusions

These data suggest that F+ stress ECG tests are frequent and equally common in women and men. However, most F+ stress ECGs in men can be predicted before the test, while most in women cannot. Being female may be a risk factor in itself. These data reinforce the value of stress imaging, particularly in women.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AS, BMI, CT, ECG, ETT, F+, FRS, HT, LVH, METs, SE

Keywords : Stress testing, Stress echocardiography, Female, False positive, Predictors


Plan


© 2018  Australian and New Zealand Society of Cardiac and Thoracic Surgeons (ANZSCTS) and the Cardiac Society of Australia and New Zealand (CSANZ). Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 28 - N° 5

P. 735-741 - mai 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Gender is Not a Predictor of Mortality or Major Adverse Cardiovascular Events in Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention for Acute Coronary Syndromes
  • Angeline Josiah, Ahmad Farshid
| Article suivant Article suivant
  • Estimation of the Blood Pressure Response With Exercise Stress Testing
  • Benjamin T. Fitzgerald, Emma L. Ballard, Gregory M. Scalia

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.