S'abonner

Does maternal age at retrieval influence the implantation potential of euploid blastocysts? - 02/04/19

Doi : 10.1016/j.ajog.2018.11.1103 
Mohamad Irani, MD , Nikica Zaninovic, PhD, Zev Rosenwaks, MD, Kangpu Xu, PhD
 Ronald O. Perelman and Claudia Cohen Center for Reproductive Medicine, Weill Cornell Medicine, New York, NY 

Reprints: Mohamad Irani, MD, 1305 York Avenue, New York, NY 10021.1305 York AvenueNew YorkNY10021

Abstract

Background

Age-related decline in reproductive potential is mainly due to the increased incidence of aneuploidy. Furthermore, 2 recent studies have shown that euploid embryos of older women may have a lower implantation potential compared to those of younger women, suggesting that aging might compromise embryos beyond their ploidy status. However, the inherent limitations of these studies preclude solid conclusions.

Objective

The aim of this study was to determine whether maternal age at retrieval affects the implantation potential of euploid blastocysts.

Materials and Methods

This is a retrospective cohort study that was conducted at an academic medical center. Patients who underwent frozen−thawed euploid embryo transfers (FET) between 2013 and 2016 were included. Cycles were divided into the following 5 age groups: <35, 35–37, 38–40, 41–42, and >42 years of age. Blastocysts were assessed before biopsy and assigned the following morphological grades: excellent (3–6AA), good (3–6AB, 3–6BA), average (2–6BB), and poor (3–6BC, 3–6CB, 3–6CC). The main outcome measures were implantation (IR) and live birth (LBR) rates. Both χ2 and Fisher exact tests were used to compare categorical variables. Odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs) were calculated and controlled for confounders.

Results

A total of 785 FET cycles (870 blastocysts) were included. Excellent-quality blastocysts were associated with a significantly higher LBR compared with good-quality (78.8% vs 63.8%), average-quality (78.8% vs 54.2%), and poor-quality (78.8% vs 28.3%) counterparts. Poor-quality embryos yielded a higher spontaneous abortion (SAB) rate compared with average-, good-, and excellent-quality blastocysts (25.0%, 9.0%, 6.9%, and 2.4%, respectively). Embryos biopsied on day 5 had a significantly higher LBR compared with those biopsied on day 6 (60.0% vs 46.6%). The 5 age groups (<35, 35–37, 38–40, 41–42, and >42 years) had comparable IRs (56.5%, 52.9%, 55.4%, 59.1%, and 71.4%, respectively), LBRs (55.1%, 51.3%, 53.5%, 52.4%, and 61.9%, respectively), and SAB rates (8.8%, 7.9%, 8.3%, 14.3, and 13.3%, respectively). Older women had fewer euploid embryos, but they were of comparable morphology and developed at a similar rate to the blastocyst stage as compared to those of younger women.

Conclusion

Maternal age at retrieval influences the number of euploid embryos; however, contrary to previously published studies, it does not affect their implantation potential. The morphodynamic characteristics of embryos, as reflected by blastocyst morphology and speed of development, are critical for selecting among euploid embryos.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : blastocyst morphological grading, day of trophectoderm biopsy, euploid embryo, maternal age, preimplantation genetic testing for aneuploidy (PGT-A)


Plan


 The authors report no conflict of interest.
 Cite this article as: Irani M, Zaninovic N, Rosenwaks Z, Xu K. Does maternal age at retrieval influence the implantation potential of euploid blastocysts? Am J Obstet Gynecol 2019;220:379.e1-7.


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 220 - N° 4

P. 379.e1-379.e7 - avril 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Predictors of contraceptive switching and discontinuation within the first 6 months of use among Highly Effective Reversible Contraceptive Initiative Salt Lake study participants
  • Rebecca G. Simmons, Jessica N. Sanders, Claudia Geist, Lori Gawron, Kyl Myers, David K. Turok
| Article suivant Article suivant
  • Survival outcome prediction in cervical cancer: Cox models vs deep-learning model
  • Koji Matsuo, Sanjay Purushotham, Bo Jiang, Rachel S. Mandelbaum, Tsuyoshi Takiuchi, Yan Liu, Lynda D. Roman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.