S'abonner

Fractures fémorales interprothétiques : morbi-mortalité d’une série rétrospective observationnelle multicentrique - 06/06/19

Interprosthetic femoral fractures: Morbidity and mortality in a retrospective, multicenter study

Doi : 10.1016/j.rcot.2018.10.006 
Paul Bonnevialle a, , Pierre-Sylvain Marcheix b, Xavier Nicolau c, Marine Arboucalot a, Marie Lebaron d, Christophe Chantelot e, Didier Mainard f, Matthieu Ehlinger c

les Membres du Getraumg

a Département universitaire d’orthopédie traumatologie, hôpital PP-Riquet, place Baylac, 31052 Toulouse cedex, France 
b Service de chirurgie orthopédique et de traumatologie, 2, avenue Martin-Luther-King, 87000 Limoges, France 
c Service de chirurgie orthopédique et de traumatologie, hôpital de Hautepierre, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 1, avenue Molière, 67098 Strasbourg, France 
d Service de chirurgie orthopédique et de traumatologie, hôpital Nord, chemin des Bourrely, 13015 Marseille, France 
e Service de chirurgie orthopédique et de traumatologie, place de Verdun, 59037 Lille, France 
f Service de chirurgie orthopédique et de traumatologie, hôpital central, CHU de Nancy, 29, avenue de Lattre-de-Tassigny, 54000 Nancy, France 
g Groupe d’étude en traumatologie [French Orthopedic Trauma Society], 56, rue Boissonade, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

La fracture interprothétique du fémur (FIP) est une entité clinique de plus en plus rencontrée mais finalement peu analysée dans la littérature aucune série ne dépassant 30 cas. Le devenir des patients et le taux de complications sont évalués sur des séries limitées. Aussi nous avons mené une étude multicentrique rétrospective observationnelle afin d’évaluer au recul minimal de 12 mois : la morbi-mortalité, les résultats radiocliniques, d’essayer de dégager les indications thérapeutiques.

Hypothèse

La morbi-mortalité constatée était comparable à celle publiée dans la littérature récente.

Matériel et méthodes

Nous avons inclus entre 2009 et 2015 cinquante et une FIP chez 49 femmes et 2 hommes, âgés de 82,8±9,2 [55–97], qui avaient un score de Parker moyen de 4,9±2,4, un Katz moyen de 4,4±1,4. Selon la Vancouver modifiée par la SoFCOT, 30 fractures étaient situées dans le segment diaphysaire interprothétique n’intéressant aucun des deux implants (19 doubles C et 11 types D (correspondant à un type C laissant moins de deux largeurs de diaphyse libre entre les extensions de l’implant coxal et du genou) et 21 étaient périprothétiques, soit 12 autour de la PTH (11 B1 et 1 B3) et 9 autour de la PTG (8B1 et 1B3). Une patiente a été traitée orthopédiquement, une par fixateur externe mais est décédée le lendemain, deux ont bénéficié d’un changement de Prothèse totale de hanche et 47 d’une ostéosynthèse par plaque.

Résultats

Une patiente a été perdue de vue, 9 sont décédés dans les 6 premiers mois. Six complications précoces du site opératoire et 13 générales ont été observées. Dès la première année, 6 complications mécaniques, 2 infections du site opératoire et 2 descellements sont survenus. Le recul moyen était de 27,6±17,2 mois. Le délai moyen de consolidation était de 19,25±8,8 semaines. Le score de Parker final moyen était de 3,37±2,6, le Katz de 2,98±1,8 soit une diminution significative vis-à-vis des scores initiaux. Six patients sont décédés entre 12 et 50 mois. La mortalité globale au plus long recul était de 31 % (16/51), la médiane de survie de 3,45 ans.

Discussion

La comparaison de la morbi-mortalité de cette série avec la littérature est en sa défaveur : parmi les six références retenues les taux de complication du site opératoire étaient de 12,3 %, 11,6 % de reprises majeures et 6,5 % de décès ; dans la présente série les taux étaient respectivement de 24, 24 et 31 %. Ceci infirme l’hypothèse posée : la plus grande fragilité de la population étudiée et le non-respect des règles techniques sont les explications potentielles pour expliquer ces moins bons résultats.

Niveau de preuve

IV, Étude rétrospective.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Fracture fémorale interprothétique, Fracture périprothétique, Descellement arthroplastie de hanche, Plaque verrouillée, Prothèse totale de fémur


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105 - N° 4

P. 398-405 - juin 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Fracture fémorale inter-prothétique : crime ou châtiment ?
  • Matthieu Ehlinger, Marc Soenen, Nadia Bahlouli, Paul Bonnevialle
| Article suivant Article suivant
  • Résultats du traitement chirurgical des fractures interprothétiques
  • Toby Jennison, Rathan Yarlagadda

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.