S'abonner

An MRI comparative image evaluation under diagnostic and radiotherapy planning set-ups using a carbon fibre tabletop for pelvic radiotherapy - 15/06/19

Comparaison d’images d’IRM acquises à l’aide du positionnement pour le diagnostic ou la planification en radiothérapie pelvienne avec un support plat

Doi : 10.1016/j.canrad.2019.01.001 
S. Sabater a, , M.R. Pastor-Juan b , R. Berenguer a , E. Lozano-Setien b , I. Andres a , M.I. Tercero-Azorin b , M. Sevillano a , E. Jimenez-Jimenez c , A. Rovirosa d , E. Korte e , M. Arenas f
a Department of Radiation Oncology, Complejo Hospitalario Universitario de Albacete (CHUA), C/Hnos Falcó 37, 02006 Albacete, Spain 
b Department of Radiology, Complejo Hospitalario Universitario de Albacete (CHUA), C/Hnos Falcó 37, 02006 Albacete, Spain 
c Department of Radiation Oncology, Hospital Son Espases, Carr. de Valldemossa, 79, 07120 Palma, Spain 
d Department of Radiation Oncology, Hospital Clinic, Villarroel, 170, 08036 Barcelona, Spain 
e Charité - Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany 
f Department of Radiation Oncology, Hospital Universitari Sant Joan, Av. del Dr. Josep Laporte, 2, 43204 Reus, Spain 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Purpose

To quantitatively and qualitatively evaluate and compare MR images acquired from the usual diagnostic set-up with images acquired in a radiotherapy set-up.

Materials and methods

MR images of a phantom and 18 prostate cancer patients imaging using the usual diagnostic set-up with a curved tabletop (DX-set-up) and using a radiotherapy set-up (RT-set-up) with a flat tabletop, were analysed retrospectively. Quantitative assessments were made by measuring signal-to-noise ratio (SNR) and contrast to noise ratio (CNR). Non-parametric tests were used. Qualitative assessments were made independently by three radiologists. Inter-rater reliability was measured as the percentage of agreement and Gwet's AC2 test.

Results

The use of the RT-set-up was linked to 19.3% SNR drop on the phantom image. Up to 24% SNR prostate drop was observed in patients’ images. Up to 34% CNR drop was observed in patients’ images. Although image quality of the RT-set-up was acceptable, all measured domains were worse than the corresponding DX-set-up. Additionally diagnostic images were linked to a better percentage of agreement among raters.

Conclusions

SNR, CNR and image quality were significantly worse when using the RT-set-up than with the DX-set-up although Image quality in the RT-set-up was acceptable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif de l’étude

Évaluer et comparer qualitativement et quantitativement des images d’IRM acquises avec le positionnement diagnostique de routine et celui pour la radiothérapie.

Matériel et méthodes

Les images d’IRM d’un fantôme et de 18 patients atteints d’un cancer de la prostate en utilisant la configuration diagnostique habituelle avec une table courbe (configuration DX) et en utilisant une installation de radiothérapie (configuration RT) avec une table plate, ont été analysées rétrospectivement. Des évaluations quantitatives ont été effectuées en mesurant le rapport signal/bruit (SNR) et le rapport contraste/bruit (CNR). Des tests non paramétriques ont été utilisés. Des évaluations qualitatives ont été effectuées indépendamment par trois radiologues. La fiabilité inter-évaluateurs a été mesurée en pourcentage de l’accord et avec le test AC2 de Gwet.

Résultats

L’utilisation de la configuration RT à montré une réduction du SNR de 19,3 % sur l’image fantôme. Jusqu’à 24 % de baisse du CNR a été observée dans les images des patients. Bien que la qualité d’image de la configuration RT était acceptable, tous les domaines mesurés étaient pires que la configuration DX correspondante. De plus, les images diagnostiques ont montré un meilleur pourcentage d’accord entre les évaluateurs.

Conclusions

Bien que la qualité de l’image dans la configuration RT fût acceptable, le SNR, le CNR et la qualité de l’image étaient nettement mauvais lors de l’utilisation de la configuration RT qu’avec la configuration DX.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : MRI, SNR, CNR, Carbon fibre, Tabletop, Radiotherapy

Mots clés : IRM, SNR, CNR, Fibre de carbonne, Support plat, Radiothérapie

Abbreviations : CNR, DX-set-up, FOV, MR, MRI, PMMA, RT, RT-set-up, ROI, SNR, SD, TE, TR, TSE


Plan


© 2019  Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 4

P. 296-303 - juillet 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Méningiomes de la base du crâne : efficacité clinique et radiologique basée sur une analyse volumétrique quantitative
  • Y. Brahimi, D. Antoni, R. Srour, P. Wagner, F. Proust, A. Thiery, A. Labani, G. Noël
| Article suivant Article suivant
  • Complément de dose de protons pour les cancers du nasopharynx localement évolués : une expérience de l’institut Curie
  • A. Beddok, L. Feuvret, G. Noël, S. Bolle, M. Deberne, H. Mammar, A. Chaze, C. Le Tourneau, F. Goudjil, S. Zefkili, P. Herman, R. Dendale, V. Calugaru

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.