S'abonner

Magnetic Resonance Imaging-Defined Prostate-Specific Antigen Density Significantly Improves the Risk Prediction for Clinically Significant Prostate Cancer on Biopsy - 30/07/19

Doi : 10.1016/j.urology.2018.12.010 
Nisha R. Bhat a, b, Joel M. Vetter a, b, Gerald L. Andriole a, b, Anup S. Shetty a, b, Joseph E. Ippolito a, b, Eric H. Kim a, b,
a Division of Urology, Washington University School of Medicine, St. Louis, MO 
b Department of Radiology, Washington University School of Medicine, St. Louis, MO 

Address correspondence to: Eric H. Kim, M.D., Division of Urology, Washington University School of Medicine, 4960 Children's Place, Campus Box 8242, St. Louis, MO 63110.Division of UrologyWashington University School of Medicine4960 Children's Place, Campus Box 8242St. LouisMO63110

Abstract

Objective

To evaluate the predictive value of magnetic resonance imaging (MRI)-defined prostate-specific antigen (PSA) density and MRI interpretation for the detection of clinically significant prostate cancer (PCa).

Methods

We retrospectively reviewed our institutional database of men who received prostate MRI prior to biopsy at our institution between September 2014 and December 2016, excluding those on active surveillance (n = 372). Logistic regression models to predict clinically significant PCa on biopsy were developed using (1) MRI-defined PSA density; (2) PSA alone; and (3) the Prostate Cancer Prevention Trial (PCPT) risk calculator. Additional logistic regression models were then generated by combining the previous clinical variables with MRI interpretation (ie, prostate imaging reporting and data system [PI-RADS] classification): (1) MRI-defined PSA density + MRI interpretation; (2) PSA + MRI interpretation; and (3) PCPT + MRI interpretation. Receiving operator characteristic curves for each of the 6 models were generated, and the area under the curves (AUC) were compared.

Results

MRI-defined PSA density (AUCPSAD = 0.77) significantly outperformed the PSA (AUCPSA = 0.66, P < .01) and PCPT models (AUCPCPT = 0.70, P < .01). When combined with MRI interpretation (ie, PI-RADS classification), the MRI-defined PSA density model (AUCPSAD + MRI = 0.80) significantly outperformed the PSA (AUCPSA + MRI = 0.75, P < .01) and PCPT models (AUCPCPT + MRI = 0.76, P = .01).

Conclusion

In addition to the PI-RADS classification, prebiopsy multiparametric magnetic resonance imaging also provides an accurate assessment of prostate volume. By utilizing this additional data to determine MRI-defined PSA density, we find that risk discrimination for clinically significant PCa on biopsy can be significantly improved.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 126

P. 152-157 - avril 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Author Reply
  • Luke R.G. Pike, Anthony V. D'Amico
| Article suivant Article suivant
  • Use of MRI-Guided Biopsy for Selection and Follow-up of Men Undergoing Hemi-gland Cryoablation of Prostate Cancer
  • Steve R. Zhou, Demetrios N. Simopoulos, Rajiv Jayadevan, Ely R. Felker, Merdie K. Delfin, Danielle E. Barsa, Lorna Kwan, Leonard S. Marks

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.