S'abonner

Personnalisation de la dose, du volume et du fractionnement de la radiothérapie du sein - 02/08/19

Individual modification of the dose, volume and fractionation of breast radiotherapy

Doi : 10.1016/j.canrad.2019.06.004 
C. Bourgier a, b, c, d, C. Lemanski a, b, c, d, R. Draghici a, b, c, d, F. Castan e, P. Fenoglietto d, F. Bons f, M.-P. Farcy-Jacquet f, M. Brengues a, b, c, S. Gourgou e, M. Ozsahin g, D. Azria a, b, c, d, , f
a Institut de recherche en cancérologie de Montpellier (IRCM), rue Croix-Verte, 34298 Montpellier, cedex 5, France 
b Inserm U1194, rue Croix-Verte, 34298 Montpellier, cedex 5, France 
c Université de Montpellier, avenue des Apothicaires, 34298 Montpellier cedex 05, France 
d Fédération universitaire d’oncologie radiothérapie, Institut régional du cancer de Montpellier (ICM), rue Croix-Verte, 34298 Montpellier, cedex 5, France 
e Unité de biométrie, Institut régional du cancer Montpellier (ICM), rue Croix-Verte, 34298 Montpellier cedex 05, France 
f Fédération universitaire d’oncologie radiothérapie, institut de cancérologie du Gard, CHU de Nîmes, rue Henri-Pujol, 30000 Nîmes, France 
g Service de radio-oncologie, Centre hospitalier universitaire vaudois, rue du Bugnon 46, 1011 Lausanne, Suisse 

Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 02 August 2019
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

La chirurgie conservatrice suivie d’une radiothérapie a légitimé le développement de l’association radiochirurgicale conservatrice comme le traitement de référence dans les lésions de petits volumes mais également dans les atteintes plus importantes grâce à la réduction volumique du traitement systémique néoadjuvant. Cependant, certaine toxicité cardiaque, pulmonaire, mais aussi cutanée a altéré l’image et la qualité de vie à long terme d’un nombre limité de femmes traitées se considérant alors comme « surtraitées » ou traitées de manière inappropriée. Pour les tumeurs à bas risque de récidive, plusieurs essais ont exploré l’absence de radiothérapie après traitement conservateur. Le taux de récidive locale était supérieur en cas de chirurgie seule mais sans diminution de la survie globale. Des débats se sont alors multipliés afin de sélectionner le critère de jugement principal le plus pertinent et, à l’exception de rares écoles considérées comme rigoristes, un consensus a été admis sur l’intérêt de diminuer le taux de récidive locale en s’efforçant de développer des techniques peu invasives et en identifiant les patientes à risque de toxicité individuelle. Ainsi, dans le cas d’un risque carcinologique absolu évalué comme faible, les techniques de radiothérapie se sont développées pour permettre un traitement focal, notamment chez les patientes à haut risque de séquelles, permettant un compromis de réduction du taux de récidive locale, mais également d’apparition de séquelles; notamment cutanées. De la même manière, les patientes atteintes de cancer à haut risque de récidive, les volumes à irradier nécessitent des techniques particulières pour mieux couvrir les cibles, en protégeant les organes critiques environnants, notamment cardiaque et pulmonaire. La modulation d’intensité et le complément d’irradiation de la zone locale peuvent nous permettre de mieux contrôler ces maladies de pronostic plus réservé mais à condition également d’intégrer la dimension biologique de risque de toxicité individuelle. Dans cet article, nous développons cette approche de radiothérapie personnalisée en fonction de l’évaluation du risque de récidive locale et d’apparition de toxicité radio-induite.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Randomized trials demonstrated similar overall survival between mastectomy and breast-conservative surgery followed by adjuvant radiation therapy. Breast-conservative surgery, with adjuvant radiation therapy, with or without neoadjuvant systemic therapy has become the standard of care for women with early or locally advanced breast cancer. Nevertheless, certain cardiac, lung or cutaneous toxicities may alter the long-term body image and the quality of life of a limited number of patients who consider having had “overtreatment” or treatment outside the best knowledge of science. In case of low-risk breast cancer, several trials have evaluated the carcinologic outcome in absence of radiation therapy after breast-conservative surgery. Local recurrences increased in case of breast-conservative surgery alone but without impact on overall survival. Multiple debates have emerged in order to select the most appropriate evaluation criteria. Finally, a large consensus has considered that reducing local recurrences is important but with modern technologies and after identifying patients of individual radiosensitivity. Indeed, in case of a low absolute risk of local recurrence, radiation therapy techniques have been developed to allow a focal treatment especially for patients with high risk of developing late effects. This kind of compromise takes into account the reduction risk of local recurrences but also the probability of developing radiation-induced cutaneous sequelae. In the same way, for patients considered at high risk of recurrence, the huge volumes need specific techniques to better cover the targets while protecting the surrounding critic organs such as heart and lung. Intensity-modulated radiation therapy and the local high boost may help to decrease local recurrences of these more extended and aggressive diseases while considering the individual radiosensitivity that paves the way of long-term sequelae. In this article, we detail a personalized approach of breast radiation therapy considering the absolute risk of local recurrences and the probability of radiation-induced toxicity appearance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Radiosensibilité, Effets indésirables, Radiothérapie, Sein

Keywords : Individual radiosensitivity, Late effects, Radiotherapy, Breast


Plan


© 2019  Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.