To evaluate and compare the stress and displacement pattern between conventional and micro-implant supported retraction in lingual orthodontic system.

A finite element model of the maxilla, teeth, periodontal ligament, lingual-orthodontic appliance and a micro-implant complex was constructed using ANSYS 12.1 software. Two sizes of micro-implants, 6mm and 8mm, were constructed producing a simulated model of 99,190 nodes and 32,4364 elements. A retraction force of 200g was applied from an anterior retraction hook to the molar tube in the conventional model and from the micro-implants in the implant supported model. The initial displacement and stress patterns in the X-Y-Z axes were obtained using Hyper-view software.

The maximum von Mises stresses in the 6mm, 8mm and conventional model were 22.164 Megapascals (MPa), 28.603MPa and 16.491MPa respectively. The bucco-lingual displacement of the maxillary anteriors was greater in the 8mm implant model with 23×10⁻³mm lingual displacement observed. The least lingual displacement of 11×10⁻³mm was noted for the conventional model while a slightly higher moderate reading of 15×10⁻³mm was seen in the 6mm micro-implant supported model. The maximum displacement of the periodontal ligament was noted in the 8mm micro-implant model.

Within the limitations of this research, the 8mm micro-implant model displayed high initial stresses and greater initial displacement of the anterior teeth in the X-Y-Z coordinates in comparison to conventional retraction method.

Évaluer et comparer le processus de contrainte et de déplacement orthodontique en technique linguale entre la rétraction conventionnelle et celle avec minivis d’ancrage.

Un modèle par éléments finis du maxillaire, des dents, du ligament parodontal, de l’appareil orthodontique lingual et d’un système de minivis a été construit avec le logiciel ANSYS 12.1. Deux tailles de micro-implants, 6mm et 8mm, ont été modélisées pour créer un modèle de simulation de 99 190 nœuds et 32 4364 éléments. Une force de rétraction de 200 grammes a été appliquée sur un crochet antérieur relié au tube molaire pour le modèle conventionnel et relié aux micro-implants pour le modèle minivis d’ancrage. Les modèles de déplacement initial et de contrainte sur les axes X-Y-Z ont été obtenus à l’aide du logiciel Hyper-view.

Les valeurs maximales de contrainte de von Mises pour les modèles avec implants de 6mm et 8mm et le modèle conventionnel étaient respectivement de 22,164 mégapascals (MPa), 28,603MPa et 16,491MPa. Le déplacement vestibulo-lingual des dents antérieures maxillaires était plus important avec le modèle d’implant de 8mm, avec une valeur de 23×10⁻³mm. Le déplacement lingual le plus faible de 11×10⁻³mm a été observé avec le modèle conventionnel tandis qu’un déplacement modéré légèrement supérieur de 15×10⁻³mm a été réalisé avec le système minivis d’ancrage de 6mm. Le déplacement maximal du ligament parodontal a été constaté avec le système d’ancrage par minivis de 8mm.

Dans les limites de cette recherche, le modèle avec mini-implant de 8mm présentait des contraintes initiales élevées et un déplacement initial plus important des dents antérieures selon les coordonnées X-Y-Z par rapport à la méthode conventionnelle de rétraction.