S'abonner

Long-term comparative study of large-diameter metal-on-metal bearings: Resurfacing versus total arthroplasty with large-diameter Durom™ bearing - 27/08/19

Doi : 10.1016/j.otsr.2019.04.006 
Pierre-Emmanuel Ridon a, b, , Sophie Putman a, b, Henri Migaud a, b, Charles Berton c, Gilles Pasquier a, b, Julien Girard a, b
a Université de Lille Nord de France, 59000 Lille, France 
b Service d’orthopédie, hôpital Roger-Salengro, Centre Hospitalier et Universitaire de Lille, place de Verdun, 59037 Lille, France 
c Service Traumatologie B, hôpital Jean-Bernard, Centre Hospitalier de Valenciennes, 114, avenue Desandrouin, 59322 Valenciennes, France 

Corresponding author at: Service d’orthopédie, hôpital Roger-Salengro, Centre Hospitalier et Universitaire de Lille, place de Verdun, 59037 Lille, France.Service d’orthopédie, hôpital Roger-Salengro, Centre Hospitalier et Universitaire de Lilleplace de VerdunLille59037France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

Short-term results in total hip arthroplasty (THA) with large-diameter metal-on-metal (MoM) bearings were encouraging, but high failure rates have been reported in the long term, notably implicating corrosion due to modularity. Several studies compared resurfacing (to which modularity does not apply) versus large-diameter MoM THA; but, to our knowledge, none compared the same bearing in the two situations with more than 10 years’ follow-up. We therefore conducted a retrospective case-control study, using a single cup model (Durom™, Zimmer, Warsaw, USA) for both resurfacing (R) and large-diameter THA, to determine the role of modularity in failure of large-diameter MoM bearings. The study compared (1) metallic ion levels, and (2) survival, functional scores and complications rates between R and THA.

Hypothesis

Large-diameter MoM bearing failure implicates not bearing wear but head-neck junction modularity in larger-diameter MoM THA.

Material and method

Eighty-three THAs and 90 Rs were included between February 2004 and March 2006. All patients had clinical and radiologic follow-up with chromium (Cr) and cobalt (Co) ion blood assay.

Results

In the THA group, 24 of the 83 patients (28.9%) underwent revision for adverse reaction to metal debris (ARMD), versus none in the R group. Ten-year all-cause survival was significantly better in R (97.7%; 95% CI, 96.2–99.2) than THA (67.1%; 95% CI, 60.9–73.3). Median blood ion level was higher in THA (with a difference between Co and Cr: 5.75μg/L (range, 3.82–19.2) versus 1.75μg/L (range, 1.34–2.94) respectively) than in R (no difference: 0.89μg/L (range, 0.67–2.89) and 1.07μg/L (range, 0.67–1.65) respectively). In the THA group, there were positive correlations between Co and Cr elevation and implant revision (both p<0.0001). Co/Cr ratio was significantly higher in THA (2.57) than R (0.88) (p<0.0001), and higher again in the 24 cases of THA revision (4.67). There was no significant difference in mean PMA score (THA: 17.08±1.82 (range, 7–18); R: 17.50±0.74 (range, 15–18)), whereas mean Oxford score was better in R (14.32±2.5 (range, 12–24)) than THA (18.17±8.05 (range, 12–42)) (p=0.02).

Discussion

The present study confirmed the incontrovertible implication of modularity in failure of large-diameter MoM THA, by analyzing the same bearing in THA and in resurfacing. Trunnionosis was observed in the 24 cases of revision, with the THA adaptation ring inducing serious metallic ion release (with dissociated Co/Cr ratio), accounting for the high rate of revision.

Level of evidence

III, case-control study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Metal-on-metal, Hip, Resurfacing, Arthroplasty, Metallic ions


Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105 - N° 5

P. 943-948 - septembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ten-year outcomes of cementless anatomical femoral implants after 3D computed tomography planning. Follow-up note
  • Olivier Tostain, Emmanuel Debuyzer, Kevin Benad, Sophie Putman, Adeline Pierache, Julien Girard, Gilles Pasquier
| Article suivant Article suivant
  • Factors associated with hospital stay length, discharge destination, and 30-day readmission rate after primary hip or knee arthroplasty: Retrospective Cohort Study
  • Corentin Roger, Emmanuel Debuyzer, Massinissa Dehl, Yassine Bulaïd, Adnane Lamrani, Eric Havet, Patrice Mertl

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.