S'abonner

Voice outcome indicators for unilateral vocal fold paralysis surgery: A survey among surgeons - 26/09/19

Doi : 10.1016/j.anorl.2018.07.009 
G. Desuter a, c, , M. Dedry a, B. Schaar a, J.T. van Lith-Bijl a, b, P.P. van Benthem c, E.V. Sjögren c
a Otolaryngology, Head & Neck Surgery Department, Voice & Swallowing Clinic, Cliniques universitaires Saint-Luc, Université catholique de Louvain, Brussels, Belgium 
b Otolaryngology Department, Flevoziekenhuis, Almere, The Netherlands 
c Otolaryngology, Head & Neck Surgery Department, LUMC, University of Leiden, Leiden, The Netherlands 

Corresponding author at: Otolaryngology, Head & Neck Surgery Department, Voice & Swallowing Clinic, Cliniques universitaires St-Luc, Université catholique de Louvain, 10, avenue Hippocrate, suite 407, 1200 Brussels, Belgium.Otolaryngology, Head & Neck Surgery Department, Voice & Swallowing Clinic, Cliniques universitaires St-Luc, Université catholique de Louvain10, avenue Hippocrate, suite 407Brussels1200Belgium

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

Standardization of voice outcomes indicators (VOIs) is an important issue when it comes to evaluating and comparing surgical treatments for Unilateral Vocal Fold Paralysis (UVFP). In a recent review, 11 VOIs were found to represent 80% of the VOIs cited in the literature. A survey was launched among the European laryngologists to acquire surgeons’ opinions on the above mentioned preselected VOIs.

Material and method

The electronic survey took place between November and December 2016. Three general questions were asked about surgeon's practice setting(s) and experience. The eleven next questions concerned (a) surgeon's VOIs preference and (b) their estimates of post-operative target values, they would consider being satisfactory.

Results

The response rate was 16% (50 surveys). The majority of responders worked in tertiary hospitals (50%), had 15 years of experience with UVFP and performed on average 20 UVFP related procedures a year. The VOIs that were favored by the responding surgeons were, in decreasing order of importance, Voice handicap Index (VHI-30), Maximum Phonation Time (MPT), GRBAS-I, Mean Airflow Rate (MeAF), Jitter and Shimmer. There was an excellent consensus on post-operative VOI target values between survey's results and the literature data, except for three VOIs that showed somewhat divergent tendencies (absolute VHI-30, Jitter and Shimmer).

Conclusions

Three VOIs are favored by surgeons: VHI-30, MPT and GRBAS-I. Jitter and Shimmer, although very frequently reported and statistically valid in the literature, come last concerning surgeon's choice as VOI for UVFP treatment assessment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Vocal fold palsy, Unilateral vocal fold palsy (UVFP), Surgery, Outcome, Survey

Mots clés : Paralysie glottique, Paralysie vocale unilatérale, Chirurgie, Résultat, Enquête


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 136 - N° 5

P. 343-347 - octobre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Plan S!
  • O. Laccourreye, H. Maisonneuve
| Article suivant Article suivant
  • Premaxillary abscess without bony erosion: An unusual complication of pediatric acute maxillary sinusitis
  • R. Luscan, E. Truffert, F. Simon, K. Belhous, B. Verillaud, N. Garabedian, N. Leboulanger, V. Couloigner

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.