S'abonner

Interventions to prevent suicidal behavior and ideation for patients with cancer: A systematic review - 10/10/19

Doi : 10.1016/j.genhosppsych.2019.07.003 
Yoshitaka Kawashima a, b, , Naohiro Yonemoto a, c, Masatoshi Inagaki d , Keisuke Inoue e , Chiaki Kawanishi f, Mitsuhiko Yamada a
a Department of Neuropsychopharmacology, National Institute of Mental Health, National Center of Neurology and Psychiatry, 4-1-1, Ogawahigashimachi, Kodaira, Tokyo 187-8553, Japan 
b Clinical Psychology Course, Department of Psycho-Social Studies, School of Arts and Letters, Meiji University, 1-1, Kanda-Surugadai, Chiyoda-ku, Tokyo 101-8301, Japan 
c Department of Biostatistics, School of Public Health, Kyoto University, Yoshida Konoe-cho, Sakyo-ku, Kyoto 606-8501, Japan 
d Department of Psychiatry, Faculty of Medicine, Shimane University, 89-1, Enyacho, Izumo City, Shimane 693-8501, Japan 
e Psychiatric Center, Yokohama City University Medical Center, 4-57, Urafune-cho, Minami-ku, Yokohama 232-0024, Japan 
f Department of Neuropsychiatry, Sapporo Medical University Graduate School of Medicine, S1 W17, Chuo-ku, Sapporo 060-8556, Japan 

Corresponding author.

Abstract

Objective

This study aimed to summarize interventions for suicide prevention in patients with cancer and highlight any methodological issues.

Methods

We searched PubMed, PsycINFO, CINAHL, and the Cochrane database from their inception until July 2018. Additionally, we manually searched the references of included studies and recent systematic reviews of psychotherapy, antidepressants, and collaborative care for cancer patients with depression.

Results

Of the 1365 retrieved articles, 11 randomized controlled trials and 11 intervention studies met the inclusion criteria. These were categorized by type of intervention: psychotherapy, pharmacotherapy, integrated collaborative care, muscle relaxation and therapeutic walking, and cancer treatment. The trials showed little evidence to confirm the effects of suicide prevention strategies. Seven trials were designed to assess the efficacy of interventions treating depression. In all studies, suicidal behavior or ideation was reported as one of the secondary outcomes. Three trials did not report information about suicidal ideation, despite assessing depressive symptoms using scales that contained suicidal ideation items. Most trials demonstrated inadequate study quality.

Conclusions

Our review summarized interventions for suicide prevention in patients with cancer and revealed methodological issues. The findings highlighted a need to explore new treatment strategies that focus on unique suicide risk factors among patients with cancer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cancer, Intervention, Oncology, Self-harm, Suicide, Systematic review


Plan


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 60

P. 98-110 - septembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Can hospitalization be hazardous to your health? A nosocomial based stress model for hospitalization
  • Bernard P. Chang
| Article suivant Article suivant
  • A systematic review of proactive psychiatric consultation on hospital length of stay
  • Mark A. Oldham, Khushminder Chahal, Hochang B. Lee

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.