S'abonner

Relationship Between Stent Diameter, Platelet Reactivity, and Thrombotic Events After Percutaneous Coronary Artery Revascularization - 15/10/19

Doi : 10.1016/j.amjcard.2019.07.054 
Björn Redfors, MD, PhD a, b, c, , Shmuel Chen, MD, PhD a, c, , Philippe Généreux, MD a, d, e, Bernhard Witzenbichler, MD f, Giora Weisz, MD a, g, Thomas D. Stuckey, MD h, Akiko Maehara, MD a, c, Thomas McAndrew, PhD a, Roxana Mehran, MD a, i, Ori Ben-Yehuda, MD a, c, Ajay J. Kirtane, MD, SM a, c, , Gregg W. Stone, MD a
a Clinical Trials Center, Cardiovascular Research Foundation, New York, New York 
b Department of Cardiology, Sahlgrenska University Hospital, Gothenburg, Sweden 
c NewYork-Presbyterian Hospital/Columbia University Medical Center, New York, New York 
d Gagnon Cardiovascular Institute, Morristown Medical Center, Morristown, New Jersey 
e Hôpital du Sacré-Coeur de Montréal, Montréal, Québec, Canada 
f Helios Amper-Klinikum, Dachau, Germany 
g Montefiore Medical Center, Bronx, New York 
h LeBauer-Brodie Center for Cardiovascular Research and Education/Cone Health, Greensboro, North Carolina 
i Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, New York 

Corresponding author: Tel: (212) 305-7060; fax: (212) 342-3660.

Résumé

Small vessel diameter and residual platelet reactivity are independent predictors of thrombotic events after percutaneous coronary intervention (PCI). We sought to determine whether an interaction exists between residual platelet reactivity and stent diameter regarding the occurrence of stent thrombosis and other adverse events after PCI. We stratified patients in the prospective ADAPT-DES registry who underwent single-lesion PCI according to if they received a small diameter stent (SDS, defined as a stent with a diameter of 2.25 mm). Patients receiving an SDS were compared with patients receiving a stent ≥2.5 mm using Kaplan-Meier rates and multivariable Cox proportional hazards regression. We defined major adverse cardiac events (MACE) as the composite of cardiac death, myocardial infarction, and stent thrombosis (ST). Among 5,608 patients who underwent single-lesion PCI in ADAPT-DES, 222 (4.0%) patients received an SDS. Patients with an SDS were more likely than patients without an SDS to have 3-vessel disease but received, on average, fewer stents and were less likely to present with a thrombotic lesion. Receiving versus not receiving an SDS was associated with increased risk of ST (adjusted hazard ratio 4.35, 95% confidence interval 1.95 to 9.73, p <0.001) as well as MACE (adjusted hazard ratio 1.75, 95% confidence interval 1.11 to 2.75, p = 0.02). There was no statistical interaction between platelet reactivity and SDS regarding ST (p = 0.12) or MACE (p = 0.51). In conclusion, PCI with small drug-eluting stents is associated with a high risk of thrombotic events, including ST. Further studies should explore whether alternative treatment strategies are appropriate in small vessels.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 124 - N° 9

P. 1363-1371 - novembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparison of the Effectiveness of Percutaneous Intervention of the Left-Main Coronary Artery With Everolimus-Eluting Stents in Women -Vs- Men
  • Daniela Trabattoni, Giovanni Teruzzi, Piero Montorsi, Franco Fabbiocchi, Sebastiano Gili, Giuseppe Calligaris, Luca Grancini, Stefano Galli, Paolo Ravagnani, Antonio Bartorelli
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of Outcomes After Percutaneous Coronary Interventions in Patients of Eighty Years and Above Compared With Those Less Than 80 Years
  • Yasser Al-khadra, Marvin Kajy, Amr Idris, Fahed Darmoch, Homam Moussa Pacha, Amjad Kabach, Santiago Garcia, Rodrigo Bagur, Chun Shing Kwok, Amir Kaki, James J. Glazier, Samir Kapadia, Mamas Mamas, M Chadi Alraies

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.