S'abonner

Embolisation artérielle prostatique dans l’hyperplasie bénigne de prostate : une évaluation rétrospective de l’efficacité et de la morbidité précoce - 31/10/19

Doi : 10.1016/j.purol.2019.08.168 
M. Baboudjian 1, , R. Boissier 2, V. Vidal 2, P. Proye 2, A. Akiki 2, S. Gaillet 2, V. Delaporte 2, G. Karsenty 2, E. Lechevallier 2
1 Service d’urologie et de transplantation rénale, hôpital de La Conception, Marseille, France 
2 Université Aix-Marseille, service d’urologie et de transplantation rénale, AP–HM, CHU La Conception, Marseille, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

L’embolisation artérielle prostatique (EAP) pourrait être une alternative thérapeutique dans la prise en charge des symptômes du bas appareil urinaire (SBAU) secondaires à une hypertrophie bénigne de prostate (HBP). Depuis janvier 2016, l’EAP est disponible dans notre centre, en collaboration avec le service de radiologie interventionnelle. L’objectif de cette étude était de rapporter nos premiers résultats sur l’efficacité et la morbidité précoce de l’EAP.

Méthodes

Étude rétrospective incluant toutes les EAP réalisées dans notre centre de janvier 2016 à décembre 2018. Les indications d’EAP étaient les SBAU modérés à sévère en alternative à un traitement chirurgical en considérant 2 sous-groupes : techniques chirurgicales conventionnelles contre-indiquées ou refusées par le patient (groupe A), soit les échecs de sevrage de sonde urinaire à demeure (SAD) (groupe B). L’EAP était réalisée selon une technique habituelle et l’instrumentation utilisée était à la discrétion du radiologue. Le critère de jugement principal était l’amélioration de l’IPSS à 3 mois post-interventionnel dans le groupe A et le succès du sevrage de la SAD dans le groupe B.

Résultats

Entre janvier 2016 et décembre 2018, 23 EAP consécutives ont été inclues : 15 pour SBAU invalidants (groupe A) et 8 pour échec de sevrage de SAD (groupe B). Dans les groupes A et B, l’âge médian était de 72 (54–90) vs 78 (70–93) ans (p=0,01), le score de Charlson médian à 3 (1–11) vs 5 (3–10) (p=0,01) et la prévalence d’un traitement anti-thrombotique était de 40 % vs 50 % (p=0,68). Le volume prostatique médian était de 70 (35–170) vs 94 (70–285) cm3 (p=0,04). Dans le groupe A, le score IPSS médian préopératoire était de 23,5 (9–28). Le succès technique était de 100 %. À 3 mois post-interventionnel, il existait une diminution significative du score IPPS (13 vs 23,5, p=0,02) et la SAD a pu être sevrée chez 4 patients (50 %). Il n’y avait pas d’évènements indésirable Clavien 3. Trois cas (12 %) de prostatite et trois cas (12 %) d’hématurie ont été rapportés.

Conclusion

L’EAP semble être une alternative efficace aux techniques chirurgicales conventionnelles de l’HBP. Dans notre centre, les indications étaient essentiellement limitées à des patients nécessitant le maintien d’un traitement anti-thrombotique en période peropératoire ou refusant la chirurgie. Les principaux avantages de l’EAP sont l’absence de recours à une anesthésie générale et une morbidité associée faible.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 29 - N° 13

P. 716-717 - novembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Urolift sous anesthésie locale : expérience préliminaire
  • L. Dupitout, J. Ferrière, J.C. Bernhard, H. Bensadoun, F. Bladou, G. Capon, V. Estrade, G. Robert
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation de la fonction sexuelle des femmes atteintes d’un spina bifida
  • C. Richard, C. Voiry, L. Freton, J. Kerdraon, J. Hascoet, C. Brochard, I. Bonan, M. Jezequel, L. Siproudhis, A. Manunta, B. Peyronnet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.