S'abonner

Comparative study of stem anteversion using a cementless tapered wedge stem in dysplastic hips between the posterolateral and anterolateral approaches - 07/11/19

Doi : 10.1016/j.otsr.2019.08.006 
Naofumi Taniguchi a, b, Tetsuya Jinno b, c, , Daisuke Koga b, Satoshi Ochiai d, Atsushi Okawa b, Hirotaka Haro a
a Department of Orthopaedic Surgery, University of Yamanashi, 1110 Shimokato, Chuo-shi, 409-3898 Yamanashi, Japan 
b Department of Orthopaedic Surgery, Tokyo Medical and Dental University, 1-5-45 Yushima, Bunkyo-ku, 113-8519 Tokyo, Japan 
c Second Department of Orthopaedic Surgery, Dokkyo Medical University Saitama Medical Center, 2-1-50 Minami-Koshigaya, Koshigaya-shi, 343-8555 Saitama, Japan 
d Department of Orthopaedic Surgery, Kofu National Hospital, 11-35 Tenjin-cho, Kofu-shi, 409-8533 Yamanashi, Japan 

Corresponding author at: Department of Orthopaedic Surgery, University of Yamanashi, 1110 Shimokato, Chuo-shi, 409-3898 Yamanashi, Japan.Department of Orthopaedic Surgery, University of Yamanashi1110 Shimokato, Chuo-shiYamanashi409-3898Japan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

In total hip arthroplasty (THA), the concept of combined anteversion is accepted as one of best indicators of prosthetic joint stability. Technical parameters may influence the stem and cup anteversion. We therefore investigated if stem anteversion could be influenced by surgical approaches in cementless THA using a tapered wedge stem with stem-first technique.

Hypothesis

We postulated that the type of approach, posterolateral (PLA) or anterolateral approach (ALA), would influence stem anteversion in dysplastic hip patients. We asked (1) whether stem anteversion was higher in the PLA group and (2) how postoperative stem anteversion was correlated to preoperative femoral anteversion in each group.

Patients and Methods

We retrospectively compared two groups of hips that underwent THA using a tapered wedge stem with the posterolateral (PLA group; 154 hips) or anterolateral (ALA group; 81 hips) approaches. Computed tomography was utilized to measure femoral neck and stem anteversion. To investigate related factors that affect stem anteversion, a stepwise regression analysis was performed.

Results

The stem anteversion in the PLA and ALA groups was 43.7°±9.8° and 34.0°±12.3°, respectively (p<0.01). The stepwise selection process resulted in a model involving femoral neck anteversion and surgical approach (p<0.01). The stem anteversion of the ALA group (r=0.75, p<0.01) was better correlated to femoral neck anteversion than that of the PLA group (r=0.52, p<0.01).

Discussion

The stem implantation through the ALA is thought to be more restricted than that through the PLA due to the difference of difficulty in femoral exposure. Tapered wedge stems, which are relatively thin and flat, have a high degree of freedom in the femoral canal. Consequently, in cementless THA using a tapered wedge stem, the surgical approaches affected stem anteversion differently. Stem anteversion was more anatomically restored to femoral neck anteversion through the ALA than through the PLA.

Level of evidence

III, retrospective case-control study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cementless total hip arthroplasty, Femoral neck anteversion, Hip osteoarthritis, Correlation, Computed tomography


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105 - N° 7

P. 1271-1276 - novembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Early morbidity and mortality after one-stage bilateral THA: Anterior versus posterior approach
  • Grégoire Micicoi, Régis Bernard de Dompsure, Laurie Tran, Michel Carles, Pascal Boileau, Nicolas Bronsard, Christophe Trojani
| Article suivant Article suivant
  • Patient satisfaction in different approaches for total hip arthroplasty
  • Annick den Daas, Evelien A. Reitsma, Bas A.S. Knobben, Bas L.E.F. Ten Have, Matthijs P. Somford

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.