S'abonner

Trends in Retina Specialist Imaging Utilization from 2012 to 2016 in the United States Medicare Fee-for-Service Population - 28/11/19

Doi : 10.1016/j.ajo.2019.06.026 
Turner D. Wibbelsman, Ravi R. Pandit, David Xu, Thomas L. Jenkins, Phoebe L. Mellen, Rebecca R. Soares, Anthony Obeid, Hannah Levin, Jason Hsu, Allen C. Ho ⁎
 Retina Service, Wills Eye Hospital, Philadelphia, Pennsylvania, USA 

∗Inquiries to Allen C. Ho, Retina Service, Wills Eye Hospital, 840 Walnut Street, Suite 1020, Philadelphia, PA 19107, USARetina ServiceWills Eye Hospital840 Walnut StreetSuite 1020PhiladelphiaPA19107USA

Abstract

Purpose

To characterize temporal trends and regional variance in retinal imaging utilization in the United States Medicare fee-for-service population from 2012–2016.

Design

Cross-sectional, retrospective database analysis.

Methods

This study addresses office or operating-room based retinal imaging. Our study population included retina specialists, defined as ophthalmologists performing either intravitreal anti–vascular endothelial growth factor injections or posterior segment laser photocoagulation and no neodymium-doped yttrium aluminum garnet laser capsulotomy. We recorded fundus photography, optical coherence tomography (OCT), intravenous fluorescein angiography (IVFA), indocyanine-green angiography, and ophthalmic ultrasound (B-scan) billed in the Medicare fee-for-service population from 2012–2016. Imaging obtained on any platform or device was eligible for inclusion (eg, posterior pole imaging vs ultrawidefield imaging). The main outcome measure was the relative utilization of retinal imaging modalities.

Results

National relative utilization of OCT increased from 61.5% in 2012 to 70.5% in 2016 (P < .001), while IVFA fell from 20.9% to 15.1% over the same interval (P < .001). Fundus photography decreased from 14.6% in 2012 to 11.7% in 2016 (P < .001). By 2016, the Midwest region had the highest relative utilization of OCT (75.2%) and lowest of IVFA (12.0%), while the West region had the lowest OCT (68.4%) and highest IVFA (17.0%).

Conclusions

Among retina specialists, OCT usage increased while the utilization of fundus photography and IVFA has declined. The Midwest region had the highest utilization of OCT and lowest of IVFA.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

•
Among retina specialists, optical coherence tomography usage continues to increase.
•
The utilization of fundus photography and intravenous fluorescein angiography has declined.
•
The Midwest region had the highest utilization of optical coherence tomography and lowest of intravenous fluorescein angiography.
•
Regions with the highest usage of optical coherence tomography have the lowest of intravenous fluorescein angiography.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 208

P. 12-18 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Two-Year Risk of Exudation in Eyes with Nonexudative Age-Related Macular Degeneration and Subclinical Neovascularization Detected with Swept Source Optical Coherence Tomography Angiography
  • Jin Yang, Qinqin Zhang, Elie H. Motulsky, Marie Thulliez, Yingying Shi, Cancan Lyu, Luis de Sisternes, Mary K. Durbin, William Feuer, Ruikang K. Wang, Giovanni Gregori, Philip J. Rosenfeld
| Article suivant Article suivant
  • Prediction of Glaucoma Progression with Structural Parameters: Comparison of Optical Coherence Tomography and Clinical Disc Parameters
  • Ramin Daneshvar, Adeleh Yarmohammadi, Reza Alizadeh, Sharon Henry, Simon K. Law, Joseph Caprioli, Kouros Nouri-Mahdavi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.