S'abonner

Diffuse Macular Damage in Mild to Moderate Glaucoma Is Associated With Decreased Visual Function Scores Under Low Luminance Conditions - 28/11/19

Doi : 10.1016/j.ajo.2019.08.024 
Dana M. Blumberg a, , Jeffrey M. Liebmann a, Sitara H. Hirji b, Donald C. Hood c
a Bernard and Shirlee Brown Glaucoma Research Laboratory, Edward S. Harkness Eye Institute, Department of Ophthalmology, Columbia University Medical Center, New York, New York, USA 
b Columbia University Medical Center College of Physicians and Surgeons, New York, New York, USA 
c Departments of Psychology and Ophthalmology, Columbia University, New York, New York, USA 

Inquiries to Dana M. Blumberg, Edward S. Harkness Eye Institute, Department of Ophthalmology, Columbia University Medical Center, 635 West 165th St, New York, NY 10032, USAEdward S. Harkness Eye InstituteDepartment of OphthalmologyColumbia University Medical Center635 West 165th StNew YorkNY10032USA

Abstract

Purpose

Glaucoma patients commonly report increasing visual problems under low luminance or glare conditions, yet there is limited understanding of the structural basis of visual functional losses. This report examines the relationship between glaucomatous macular damage, assessed using structure-function correlation, and visual difficulty under low luminance conditions, as measured by Low Luminance Questionnaire (LLQ).

Design

Observational cohort study.

Methods

Setting: Tertiary care referral center. Participants: A total of 252 eyes of 126 participants with mild or moderate open-angle glaucoma (24-2 mean deviation [MD] better than -12 dB) selected from a consecutive sample. Predictor: Focal and diffuse macular defects were identified based on corresponding abnormal regions on probability maps from spectral-domain optical coherence tomography (SDOCT) optic disc and macular cube scans, and 10-2 and 24-2 visual fields (VF). Main Outcome Measure: LLQ scores.

Results

Eighty-two of the 126 (65%) better eyes (defined by 24-2 VF MD) had evidence of macular damage, while the remaining 44 did not have macular damage. Of the 82 with damage, 33 (40%) had diffuse damage and 49 (60%) had focal damage. After adjusting for 24-2 MD and age in the multivariable regression, diffuse macular damage remained a significant predictor of the LLQ subscales “difficulty with extreme lighting” (P = .0024), ‘‘difficulty with low lighting” (P = .037), and “diminished mobility”; (P = .042). In contrast, there was no significant difference in LLQ scores in any subscale between participants with focal macular damage and those without macular damage.

Conclusion

Mild diffuse glaucomatous macular damage, as detected by abnormal topographic regions on measures of structure and function, is associated with decreased LLQ scores.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

In this observational cohort study that included 252 eyes of 126 participants, diffuse macular damage was a significant predictor of several subscales of the Low Luminance Questionnaire (LLQ).
In contrast, there was no significant difference in LLQ scores in any subscale between participants with focal macular damage and those without macular damage.
Glaucoma patients reporting visual problems under low luminance should have structural and functional testing to evaluate for diffuse macular damage.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 208

P. 415-420 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Incidence of Intraoperative and Early Postoperative Adverse Events in a Large Cohort of Consecutive Refractive Lens Exchange Procedures
  • Julie M. Schallhorn, Steven C. Schallhorn, David Teenan, Stephen J. Hannan, Martina Pelouskova, Jan A. Venter
| Article suivant Article suivant
  • Optic Nerve Sheath Diameter Ultrasound: Optic Nerve Growth Curve and Its Application to Detect Intracranial Hypertension in Children
  • Liviana Fontanel, Stefano Pensiero, Luca Ronfani, Valentina Rosolen, Egidio Barbi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.