S'abonner

Association Between Tumor Multifocality on Multi-parametric MRI and Detection of Clinically-Significant Prostate Cancer in Lesions with Prostate Imaging Reporting and Data System (PI-RADS) Score 4 - 28/11/19

Doi : 10.1016/j.urology.2019.08.008 
Kamyar Ghabili 1, Matthew Swallow 1, Rachael L. Sherrer 2, Jamil S. Syed 1, Ghazal Khajir 1, Jennifer B. Gordetsky 2, 3, Michael S. Leapman 1, Soroush Rais-Bahrami 2, 4, 5, Preston C. Sprenkle 1,
1 Department of Urology, Yale University School of Medicine, New Haven, CT 
2 Department of Urology, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, AL 
3 Department of Pathology, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, AL 
4 Department of Radiology, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, AL 
5 O'Neal Comprehensive Cancer Center, University of Alabama at Birmingham, Birmingham, AL 

Adress correspondenc to: Preston C. Sprenkle, M.D., Department of Urology, Yale School of Medicine, 789 Howard Avenue, FMP 300, New Haven, CT 06520.Department of UrologyYale School of Medicine789 Howard Avenue, FMP 300New HavenCT06520

Abstract

Objective

To investigate whether presence of multifocality on multi-parametric magnetic resonance imaging would increase the likelihood of detecting clinically-significant prostate cancer in a PI-RADS 4 lesion.

Methods

We identified patients with at least 1 PI-RADS 4 lesion who underwent multi-parametric magnetic resonance imaging-ultrasound fusion prostate biopsy. Patients were grouped into 1 of 4 cohorts–cohort 1 (a PI-RADS 4 index lesion and an additional PI-RADS 2 or 3 lesion), cohort 2 (single lesion with PI-RADS 4), cohort 3 (2 or more PI-RADS 4 lesions), or cohort 4 (a PI-RADS 4 lesion and an index lesion with PI-RADS 5). We compared the rate of grade group (GG) ≥ 2 pathology on targeted biopsy of PI-RADS 4 lesions between cohorts and evaluated clinical and radiological factors associated with cancer detection.

Results

The overall rate of GG ≥ 2 pathology in the PI-RADS 4 lesions was 35.2%. The rate of GG ≥ 2 pathology in the cohorts 1, 2, 3, and 4 was 21.7%, 36.3%, 49.1%, and 42.7%, respectively (P< .001). On multivariable analysis, age (OR1.06, P < .001), clinical stage T2 (OR1.59, P= .03), prostate-specific antigen density (OR1.43, P < .001), peripheral zone lesion (OR1.62, P = .04), and study cohort (cohort 2 vs 1, OR1.93, P = .006; and cohort 3 vs 1, OR3.28, P < .001) were significantly associated with the risk of GG ≥ 2 in the PI-RADS 4 lesion.

Conclusion

On targeted biopsy of the PI-RADS 4 lesions, the proportion of GG ≥ 2 pathology is approximately 35%. Rate of GG ≥ 2 detection in PI-RADS 4 lesions might differ based on their location, multifocality, and PI-RADS classifications of other lesions identified.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosures: This work was funded in part by a pilot grant from the Young Supporters Board of the UAB Comprehensive Cancer Center and a Junior Faculty Development Grant (ACS-IRG 001-53) and by Developmental funds from the UAB Comprehensive Cancer Center Support Grant (NCI P30 CA 013148) granted to Soroush Rais-Bahrami.
 Conflicts of Interest: Soroush Rais-Bahrami serves as a consultant for Philips/InVivo Corp, Genomic Health Inc, and Blue Earth Diagnostics. Preston Sprenkle serves as a consultant for Boston Scientific and GenomeDx Biosciences.


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 134

P. 173-180 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Systematic Biopsy Does Not Contribute to Disease Upgrading in Patients Undergoing Targeted Biopsy for PI-RADS 5 Lesions Identified on Magnetic Resonance Imaging in the Course of Active Surveillance for Prostate Cancer
  • Ahmad Arabi, Mustafa Deebajah, Grace Yaguchi, Milan Pantelic, Sean Williamson, Nilesh Gupta, Hakmin Park, James Peabody, Mani Menon, Ali Dabaja, Shaheen Alanee
| Article suivant Article suivant
  • Diagnostic Performance of Prostate Multiparametric Magnetic Resonance Imaging in African-American Men
  • Grant M. Henning, Joel M. Vetter, Bettina F. Drake, Joseph E. Ippolito, Anup S. Shetty, Gerald L. Andriole, Eric H. Kim

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.