S'abonner

Diagnostic Performance of Three-Dimensional Endothelium/Descemet Membrane Complex Thickness Maps in Active Corneal Graft Rejection - 30/01/20

Doi : 10.1016/j.ajo.2019.10.022 
Taher K. Eleiwa a, b, Jane C. Cook a, Amr S. Elsawy a, c, Vatookarn Roongpoovapatr a, Vincent Volante a, Sonia Yoo a, Mohamed Abou Shousha a, c, d,
a Bascom Palmer Eye Institute, Miller School of Medicine, University of Miami, Miami, Florida, USA 
b Department of Ophthalmology, Faculty of Medicine, Benha University, Benha, Egypt 
c Department of Electrical and Computer Engineering, University of Miami, Miami, Florida, USA 
d Biomedical Engineering, University of Miami, Miami, Florida, USA 

Inquiries to Mohamed Abou Shousha, Bascom Palmer Eye Institute, University of Miami Miller School of Medicine, 900 NW 17 St, Miami, FL 33136, USAInquiries to Mohamed Abou ShoushaBascom Palmer Eye InstituteUniversity of Miami Miller School of Medicine900 NW 17 StMiamiFL33136USA

Abstract

Purpose

To evaluate the performance of 3-dimensional (3D) endothelium/Descemet membrane complex thickness (En/DMT) maps vs total corneal thickness (TCT) maps in the diagnosis of active corneal graft rejection.

Design

Cross-sectional study.

Methods

Eighty-one eyes (32 clear grafts and 17 with active rejection, along with 32 age-matched control eyes) were imaged using high-definition optical coherence tomography (HD-OCT), and a custom-built segmentation algorithm was used to generate 3D color-coded maps of TCT and En/DMT of the central 6-mm cornea. Regional En/DMT and TCT were analyzed and compared between the studied groups. Receiver operating characteristic curves were used to determine the accuracy of En/DMT and TCT maps in differentiating between studied groups. Main outcome measures were regional En/DMT and TCT.

Results

Both regional TCT and En/DMT were significantly greater in actively rejecting grafts compared to both healthy corneas and clear grafts (P < .001). Using 3D thickness maps, central, paracentral, and peripheral En/DMT achieved 100% sensitivity and 100% specificity in diagnosing actively rejecting grafts (optimal cut-off value [OCV] of 19 μm, 24 μm, and 26 μm, respectively), vs only 82% sensitivity and 96% specificity for central TCT, OCV of 587 μm. Moreover, central, paracentral, and peripheral En/DMT correlated significantly with graft rejection severity (r = 0.972, r = 0.729, and r = 0.823, respectively; P < .001).

Conclusion

3D En/DMT maps can diagnose active corneal graft rejection with excellent accuracy, sensitivity, and specificity. Future longitudinal studies are required to evaluate the predictive and prognostic role of 3D En/DMT maps in corneal graft rejection.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Supplemental Material available at AJO.com.


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 210

P. 48-58 - février 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association of Age-Related Macular Degeneration on Alzheimer or Parkinson Disease: A Retrospective Cohort Study
  • Seulggie Choi, Wan Jin Jahng, Sang Min Park, Donghyun Jee
| Article suivant Article suivant
  • GUCY2D-Associated Leber Congenital Amaurosis: A Retrospective Natural History Study in Preparation for Trials of Novel Therapies
  • Zaina Bouzia, Michalis Georgiou, Sarah Hull, Anthony G. Robson, Kaoru Fujinami, Tryfon Rotsos, Nikolas Pontikos, Gavin Arno, Andrew R. Webster, Alison J. Hardcastle, Alessia Fiorentino, Michel Michaelides

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.