Clinical patterns and significance of non-compliance with guideline-recommended treatment of acute pulmonary embolism - 04/02/20
Schémas cliniques et impact de la non-adhérence aux recommandations pour la prise en charge de l’embolie pulmonaire aiguë
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Summary |
Background |
Evidence-based clinical practice guidelines define initial management of acute pulmonary embolism (PE) according to risk stratification for early death.
Aims |
The aims of the present study were to investigate patterns of non-compliance with guidelines for the acute PE treatment, and the associated risk of adverse events.
Methods |
We performed an observational, multicentre, cohort study of acute PE. Inclusion criteria were all patients with pulmonary embolism admitted to the participating centres between January 2011 and April 2017. The measure of 100% compliance was used to allocate patients in the compliant or non-compliant groups. The primary outcome was all-cause death at 6 months. Secondary outcomes included recurrent venous thromboembolism and major bleeding.
Results |
In total, 1285 patients were included. Treatment was not in compliance with the guidelines in 172 patients (13.4%). Four factors were identified to be related to non-compliance with the guidelines: shock or hypotension (relative risk [RR] 5.23, 95% confidence interval [CI] 2.64–10.30; P<0.001), renal insufficiency (RR 1.80, 95% CI 1.41–2.28; P<0.001), active cancer (RR 1.35, 95% CI 1.24–1.48; P<0.001) and right ventricular dysfunction at admission (RR 1.06, 95% CI 1.01–1.11; P=0.01). The primary endpoint of all-cause death at 6 months occurred in 62 of 172 patients (36.0%) in the non-compliant group and in 131 of 1113 patients (11.8%) in the compliant group (hazard ratio 2.02, 95% CI 1.45–2.81; P<0.001). The rates of recurrent venous thromboembolism (8.7% vs 1.1%; P<0.001) and major bleeding (13.4% vs 4.9%, P=0.04) from admission to 6-month follow-up were higher in the non-compliant group.
Conclusion |
Non-compliance with guidelines was independently associated with worse outcomes, including death, recurrent venous thromboembolism and bleeding.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Contexte |
Les recommandations des sociétés savantes internationales définissent la prise en charge des embolies pulmonaires (EP) aiguës selon la stratification du risque de mortalité aiguë.
Objectif |
Les objectifs de notre étude étaient d’étudier les conditions de non-compliance aux recommandations pour le traitement des EP aiguës, ainsi que le risque associé de survenu d’évènement clinique.
Méthodes |
Nous avons réalisé une étude observationnelle, multicentrique, prospective d’une cohorte d’EP aiguë. Les critères d’inclusions étaient toutes les EP admises dans les centres participant entre janvier 2011 et avril 2017. L’évaluation de la compliance aux recommandations étaient faîtes sur la base de la loi du tout ou rien. Le critère primaire de jugement était la mortalité toute cause à 6 mois. Les critères secondaires étaient les récidives de maladie thromboembolique veineuse (MTEV) et les saignements majeurs.
Résultats |
Au total, 1285 patients ont été inclus. Le traitement de l’EP n’était pas en accord avec les recommandations chez 172 patients (13,4 %). Nous avons identifié 4 facteurs associés à la non-compliance aux recommandations : l’existence d’une hypotension artérielle ou d’un état de choc (risque relatif [RR] 5,23, intervalle de confiance à 95 % [IC] 2,64–10,30 ; p<0,001), une altération de la fonction rénale (RR 1,80, IC 95 % 1,41–2,28 ; p<0,001), un cancer actif (RR 1,35, IC 95 % 1,24–1,48 ; p<0,001) et une dysfonction ventriculaire droite à l’admission (RR 1,06, IC 95 % 1,01–1,11 ; p=0,01). Le critère primaire, décès toute cause à 6 mois est survenu chez 62 patients du groupe non compliant (36,0 %) et chez 131 patients du groupe compliant (11,8 %) avec un risque relatif de 2,02 pour le groupe non compliant (IC 95 % 1,45–2,81 ; p<0,001). Au cours du suivi, les taux de survenu des récidives de MTEV (8,7 % vs 1,1 % ; p<0,001) et de saignement majeur (13,4 % vs 4,9 %, p=0,04) étaient plus élevés dans le groupe non compliant comparativement au groupe compliant.
Conclusion |
Dans notre, étude, la non-compliance aux recommandations étaient associée à un sur-risque de décès, de récidive de MTEV et de saignement.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Pulmonary embolism, Guidelines, Compliance with guidelines, Outcomes
Mots clés : Embolie pulmonaire, Compliance, Recommandations, Évolution clinique
Abbreviations : CI, DOACs, HR, IVC, LMWH, OR, PE, RR, SD, VTE
Plan
Vol 113 - N° 1
P. 31-39 - janvier 2020 Retour au numéro
Article précédent
- Analysis of weather exposure 7 days before occurrence of ST-segment elevation myocardial infarction
- Romain Didier, Florent Le Ven, Mehdi Ouchiha, Pierre Philippe Nicol, Vincent Auffret, Chaker Oueslati, Bahaa Nasr, Yannick Jobic, Antoine Noel, Michel Aidonidis, Edward Koifman, Jacques Mansourati, Martine Gilard
- Incidence of cardiovascular events and risk markers in a prospective study of children diagnosed with Marfan syndrome
- Sebastien Hascoet, Thomas Edouard, Julie Plaisancie, Florence Arnoult, Olivier Milleron, Chantal Stheneur, Bertrand Chevallier, Cécile Zordan, Sylvie Odent, Laurence Bal, Laurence Faivre, Bruno Leheup, Sophie Dupuis-Girod, Jean-Bernard Ruidavets, Philippe Acar, Jean Ferrieres, Guillaume Jondeau, Yves Dulac
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.