S'abonner

Impact of Multiplex Testing on the Identification of Pediatric Clostridiodes Difficile - 20/02/20

Doi : 10.1016/j.jpeds.2019.11.036 
Jillian M. Cotter, MD, MSCS 1, , Jacob Thomas, MS 2, Meghan Birkholz, MSPH 3, Mark Brittan, MD, MPH 1, 2, Lilliam Ambroggio, PhD, MPH 1, 4, Susan Dolan, RN, MS, CIC FAPIC 5, Kelly Pearce, BA 5, James Todd, MD 3, Samuel R. Dominguez, MD, PhD 3
1 Section of Hospital Medicine, Department of Pediatrics, University of Colorado School of Medicine and Children's Hospital Colorado, Aurora, CO 
2 Adult and Child Consortium for Health Outcomes Research and Delivery Science, University of Colorado, Aurora, CO 
3 Section of Infectious Diseases, Department of Pediatrics, University of Colorado School of Medicine and Children's Hospital Colorado, Aurora, CO 
4 Section of Emergency Medicine, Department of Pediatrics, University of Colorado School of Medicine and Children's Hospital Colorado, Aurora, CO 
5 Department of Epidemiology, University of Colorado Denver School of Medicine and Children's Hospital Colorado, Aurora, CO 

Reprint requests: Jillian M. Cotter, MD, MSCS, Section of Hospital Medicine, Department of Pediatrics, Children's Hospital Colorado and University of Colorado School of Medicine, 13123 E 16th Ave, Box B302, Aurora, CO 80045.Section of Hospital MedicineDepartment of PediatricsChildren's Hospital Colorado and University of Colorado School of Medicine13123 E 16th AveBox B302AuroraCO80045

Abstract

Objectives

To evaluate whether the implementation of a multiplex gastrointestinal pathogen panel (GIP) was associated with changes in Clostridioides difficile (C difficile) testing and detection rates.

Study design

We conducted an observational study using interrupted time series analysis and included pediatric patients with testing capable of detecting C difficile. From 2013 to 2015 (“conventional diagnostic era”), stool testing included C difficile-selective polymerase chain reaction and other pathogen-specific tests. From 2015 to 2017 (“GIP era”), C difficile polymerase chain reaction was available along with the GIP, which detected 22 pathogens including C difficile, and replaced the need for additional tests. Outcomes included C difficile testing and detection rates in ambulatory, emergency department, and inpatient settings.

Results

There were 6841 tests performed and 1214 C difficile positive results. Across the 3 settings, GIP era had significantly higher C difficile testing (1.7-2.3 times higher) and C difficile detection rates (1.9-3.4 times higher) compared with conventional diagnostic era. After adjusting for the number of tests performed, detection rates were no longer significantly different. Of C difficile positive GIPs, 31% were coinfected with another organism. With GIP testing, patients 1 year of age had a significantly higher C difficile percent positivity than 2-year-old (P = .02) and 3- to 18-year-old children (P < .01). Younger children with C difficile were more likely to be coinfected (P < .01).

Conclusions

Introducing a multiplex panel led to increased C difficile testing, which resulted in increased C difficile detection rates and potential identification and treatment of colonized patients. This highlights an important target for diagnostic stewardship and the challenges associated with multiplex testing.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : multiplex panel, syndromic panel, diagnostic stewardship, colonization, Clostridium difficile

Abbreviations : CDC, C difficile, CDI, CO, CO-HCFA, ED/UC, EMR, GI, GIP, HO, ITS, NHSN, PCR


Plan


 S.D. receives grant support and serves as a consultant for BioFire Diagnostics. The authors declare no conflicts of interest.


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 218

P. 157 - mars 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A Cross-Sectional Study of Caregiver Perceptions of Congenital Cytomegalovirus Infection: Knowledge and Attitudes about Screening
  • Marissa L. Diener, Kevin Shi, Albert H. Park
| Article suivant Article suivant
  • Health Outcomes of Parents of Children with Chronic Illness: A Systematic Review and Meta-Analysis
  • Liel N. Cohn, Petros Pechlivanoglou, Yuna Lee, Sanjay Mahant, Julia Orkin, Alanna Marson, Eyal Cohen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.