S'abonner

Young Adolescents' Digital Technology Use, Perceived Impairments, and Well-Being in a Representative Sample - 20/03/20

Doi : 10.1016/j.jpeds.2019.12.002 
Madeleine J. George, PhD 1, , Michaeline R. Jensen, PhD 2, Michael A. Russell, PhD 3, Anna Gassman-Pines, PhD 4, William E. Copeland, PhD 5, Rick H. Hoyle, PhD 6, Candice L. Odgers, PhD 5, 7
1 Department of Psychological Sciences, Purdue University, West Lafayette, IN 
2 Department of Psychology, University of North Carolina at Greensboro, Greensboro, NC 
3 Department of Psychological Sciences, Pennsylvania State University, State College, PA 
4 Sanford School of Public Policy, Duke University, Durham, NC 
5 Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Duke University, Durham, NC 
6 Department of Psychology & Neuroscience, Duke University, Durham, NC 
7 Department of Psychology and Social Behavior, University of California—Irvine, Irvine, CA 

Reprint requests: Madeleine J. George, PhD, Psychological Sciences, Purdue University, PRCE Hall Suite 385, 701 3rd St, West Lafayette, IN, 47907.Psychological SciencesPurdue UniversityPRCE Hall Suite 385701 3rd StWest LafayetteIN47907

Abstract

Objective

To examine the cross-sectional associations between young adolescents' access, use, and perceived impairments related to digital technologies and their academic, psychological, and physical well-being.

Study design

There were 2104 adolescents (ages 10-15 years), representative of the North Carolina Public School population, who completed questionnaires in 2015. Administrative educational records were linked with parental consent.

Results

Nearly all young adolescents (95%) had Internet access, 67% owned a mobile phone, and 68% had a social media account. Mobile phone ownership was not associated with any indicators of well-being (math and reading test scores, school belonging, psychological distress, conduct problems, or physical health) after controlling for demographic factors. Having a social media account and frequency of social media use were only robustly associated with conduct problems (explaining ∼3% of the variation in conduct problems). Despite the lack of strong associations, 91% of adolescents reported at least 1 perceived technology-related impairment and 29% of adolescents reported online-to-offline spillover of negative experiences. Economically disadvantaged adolescents reported similar access, but greater online-to-offline spillover and stronger associations between social media account ownership and poor psychological well-being compared with their more affluent peers.

Conclusions

At the population level, there was little evidence that digital technology access and use is negatively associated with young adolescents' well-being. Youth from economically disadvantaged families were equally likely to have access to digital technologies, but were more likely than their more affluent peers to report negative online experiences. Closing the digital divide requires prioritizing equity in experiences and opportunities, as well as in access.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : mobile phone, social media, psychological distress, conduct problems, academic achievement, digital divide, economic disadvantage


Plan


 Supported with funding from the National Institute on Drug Abuse Center for the Study of Adolescent Risk and Resilience (C-StARR) (P30DA023026), the Jacobs Foundation, and the Canadian Institute for Advanced Research. The authors declare no conflicts of interest.


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 219

P. 180-187 - avril 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Maternal Gestational Diabetes and Type 2 Diabetes During Pregnancy and Risk of Childhood Asthma in Offspring
  • Mayra P. Martinez, Jane Lin, Ting Chow, Joanie Chung, Xinhui Wang, Anny H. Xiang
| Article suivant Article suivant
  • 50 Years Ago in The Journal of Pediatrics : Throat Cultures, An Unmodified Practice throughout the Years
  • Luis F. Sanchez-Espino, Cynthia A. Salinas-Silva

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.