S'abonner

Management and results in periprosthetic tibial fracture after total knee arthroplasty: Two-center 15-case retrospective series at 2 years’ follow-up - 25/04/20

Doi : 10.1016/j.otsr.2020.01.008 
Camille Bauer a, , Bogdan Zaharia a, Florent Galliot a, Jauffrey Parot a, Fayçal Houfani a, Julien Mayer b, Didier Mainard a
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, COTA, hôpital Central, CHRU de Nancy, 29, avenue du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, 54000 Nancy, France 
b Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital de Mercy, CHR de Metz-Thionville, 1, allée du Château, 57245 Ars-Laquenexy, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

Periprosthetic tibial fracture after total knee arthroplasty (TKA) is rare, but jeopardizes implant survival. The main objective of the present study was to assess treatment efficacy, on the hypothesis that surgery provides good long-term results.

Material and methods

A two-center retrospective study included 15 patients (6 male, 9 female: mean age, 71.8±10.2 years), managed between 1997 and 2017 for isolated tibial fracture after TKA. Patients were assessed clinically (IKS, inverted Oxford, Parker and SF-12 scores) and radiologically. Complications and revision surgeries were collated. Fractures were classified on the SoFCOT classification: 9 stable implants (4 type B1, 5 type C1), 4 periprosthetic osteolyses (1 type A3, 2 type B3, 1 type C3), and 2 loosenings (type A2). Treatments comprised: non-operative treatment (1 bed-ridden patient), 11 osteosyntheses for fracture on stable implant (2 standard plates, 7 locking plates, 2 intramedullary nailings), and 3 implant replacements by cemented long stem models for loosening.

Results

Mean follow-up was 28 months (range, 12–120 months). Consolidation was achieved in 13 cases, at a mean 15 weeks. Complications comprised: 4 infections, 2 cases of secondary displacement, and 2 of non-union. Surgical revision was required in 8 cases, including 2 secondary implant revision procedures. Functional results were good in 10 cases. At last follow-up, mean Parker score was 7 (range, 4–8.5), Oxford score 32 (range, 16–39), and IKS score 150 (range, 85–167) with knee and function scores respectively 78 (range, 55–86) and 75 (range, 30–85).

Conclusion

Radiologic and clinical results were encouraging, but with impaired quality of life and a high rate of complications.

Level of evidence

IV, retrospective cohort study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Total knee arthroplasty, Tibial fracture, Knee revision, Periprosthetic fracture


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 106 - N° 3

P. 449-458 - mai 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Candidacy for medial unicompartmental knee replacement declines with age
  • James A. Kennedy, Stephen J. Mellon, Adolph V. Lombardi, Keith R. Berend, Thomas W. Hamilton, David W. Murray
| Article suivant Article suivant
  • Very long-term osteoarthritis rate after anterior cruciate ligament reconstruction: 182 cases with 22-year’ follow-up
  • Jonathan Curado, Christophe Hulet, Philippe Hardy, Jean-Yves Jenny, Romain Rousseau, Antoine Lucet, Camille Steltzlen, Vincent Morin, Olivier Grimaud, Nicolas Bouguennec, Nicolas Pujol, Bertrand Sonnery-Cottet, Nicolas Graveleau, the French Society for Orthopaedic, Trauma Surgery (Société française de chirurgie orthopédique et traumatologique, SoFCOT)

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.