S'abonner

Changes in Right Ventricle Function After Mitral Valve Repair Surgery - 08/05/20

Doi : 10.1016/j.hlc.2019.06.724 
Sam R. Orde, MBBS a, d, , 1, 2 , Sheng-Ying Chung, MD a, 1, Juan N. Pulido, MD b, e, Rakesh M. Suri, MD, DPhil c, f, John M. Stulak, MD c, Jae K. Oh, MD a, Sorin V. Pislaru, MD, PhD a, Hector M. Michelena, MD a, Richard C. Daly, MD c, Garvan C. Kane, MD, PhD a
a Department of Cardiovascular Diseases, Rochester, MN, USA 
b Department of Anesthesiology, Rochester, MN, USA 
c Department of Cardiac Surgery, Mayo Clinic, Rochester, MN, USA 
d Nepean Hospital, Sydney, NSW, Australia 
e Swedish Medical Center and US Anesthesia Partners in Seattle, WA, USA 
f Department of Cardiovascular and Thoracic Surgery Cleveland Clinic Ohio, and Cleveland Clinic Abu Dhabi, United Arab Emirates 

Corresponding author at: Derby Street, Nepean Hospital, Sydney, NSW, Australia. Tel.: +61 247342000.Derby StreetNepean HospitalSydneyNSWAustralia

Résumé

Background

Right ventricular (RV) dysfunction can occur after cardiac surgery and persist for years. We assessed perioperative RV systolic function in patients undergoing mitral valve (MV) repair and further compared minimally invasive robotic-assisted mitral valve repair (MIMVr) vs standard ‘open’ MV repair (MVr). Speckle tracking (RV free wall strain [RVS]) was used as a sensitive echocardiography method to assess RV function.

Methods

Retrospective analysis, over 3 years, of consecutive patients (n = 158) referred to Mayo Clinic (Rochester, MN, USA). Preoperative, pre-discharge and 1 year transthoracic echocardiograms were reviewed. A prospective pilot study was performed for sample size estimation. Primary outcome was RV free wall strain (RVS).

Results

Right ventricular free wall strain declined after MV repair surgery (-22.6 ± 7% vs -15 ± 6%, p < 0.001). There were smaller reductions in RVS in MIMVr vs MVr group (-6.0 ± 9% vs -10.3 ± 8%, p < 0.01), which persisted after adjusting for baseline values (RVS treatment effect 1.5%, p = 0.007). There was greater recovery in MIMVr vs MVr group at 1 year follow-up vs pre-surgery values (-3.4 ± 9% vs -8.1 ± 8% respectively, p < 0.001, RVS treatment effect 1.7%, p = 0.001). Bypass time was higher in the MIMVr group (80min ± 22 vs 40min ± 20, p < 0.0001). The echo findings remained significant correcting for age, pulmonary pressures and change in ejection fraction.

Conclusions

Right ventricular systolic dysfunction is common after MV repair surgery. Deterioration in RV contraction is less pronounced following MIMVr vs MVr and is associated with enhanced RV functional recovery at 1 year, albeit not to preoperative levels. This may potentially be associated with clinical functional improvement but further studies are warranted to investigate this.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Right ventricle, Strain, Mitral valve repair, Speckle tracking, Echocardiography


Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 29 - N° 5

P. 785-792 - mai 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Palliative Operations for Cyanotic Congenital Heart Disease with Severely Asymmetrical Pulmonary Arteries
  • Yan He, Yao Yang, Yaobin Zhu, Zhiqiang Li, Junwu Su, Yaoqiang Xu, Xing Fan, Yinglong Liu, Xiangming Fan
| Article suivant Article suivant
  • Donor Lung Referrals for Lung Transplantation: A ‘Behind The Scenes’ View
  • Gregory I. Snell, Bronwyn J. Levvey, Aimee Henriksen, Helen M. Whitford, Kovi Levin, Miranda Paraskeva, Sakhee Kotecha, Trevor Williams, Glen P. Westall, David McGiffin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.