S'abonner

Differentiating Multifocal Choroiditis and Punctate Inner Choroidopathy: A Cluster Analysis Approach - 08/05/20

Doi : 10.1016/j.ajo.2020.01.031 
Rose M. Gilbert a, b, , Rachael L. Niederer a, b, c, Michal Kramer d, e, Lazha Sharief a, b, Yael Sharon d, f, Asaf Bar a, b, g, Sue Lightman a, b, Oren Tomkins-Netzer a, b, h
a Moorfields Eye Hospital National Health Service Foundation Trust, City Road, London, United Kingdom 
b University College London Institute of OphthalmologyBath Street, London, United Kingdom 
c Greenlane Medical CentreAuckland District Health Board, Auckland, New Zealand 
d Rabin Medical Center, Petah Tikva, Israel 
e Sackler School of Medicine, Tel Aviv University, Tel Aviv, Israel 
f Metropolitan Eye Research and Surgery Institute, Palisades Park, New Jersey, USA 
g Wolfson Medical Centre, Holon, Tel Aviv-Yafo, Israel 
h Carmel Medical Center, Haifa, Israel 

Inquiries to Rose M. Gilbert, University College London Institute of Ophthalmology, 11-43 Bath Street, London EC1V 2EL, United KingdomUniversity College London Institute of Ophthalmology11-43 Bath StreetLondonEC1V 2ELUnited Kingdom

Abstract

Purpose

To develop a robust approach to clinical phenotyping of multifocal choroiditis (MFC) and punctate inner choroidopathy (PIC).

Design

Cross-sectional and longitudinal observational study.

Methods

This multicenter study included sites in the United Kingdom and Israel. The study population included 343 eyes of 185 subjects with hospital record diagnoses of MFC or PIC. Eyes were observed over a period of 5 years for clinically relevant characteristics, including demographics and multimodal imaging features, by observers masked to the original diagnoses. Multivariate 2-step cluster analysis was used to identify clusters of eyes in the database with similar clinical phenotypes, which were then analyzed for between-group differences. The primary outcome measure was the difference between clinical phenotype clusters identified using clinical criteria from the multivariate cluster analysis.

Results

Subjects ranged from 11 to 89 years of age, with a baseline best-corrected visual acuity of 2.3 to −0.2 logarithm of minimal angle of resolution. Eighty-two percent of eyes were from females, 74% were myopic with a refractive error of +3.00 to −17.00 diopters (spherical equivalent). Cluster analysis prioritized clinical criteria of chorioretinal lesion location and intraocular inflammation and identified 2 distinct phenotype clusters resembling the original descriptions of MFC and PIC. During the 5-year period of observation, the initial clinical diagnosis remained stable for most eyes and only 1 eye (0.3%) changed diagnosis from PIC to MFC because of newly developed peripheral lesions. There were significant between-group differences in clinical characteristics, for example, in choroidal neovascular membrane development and treatment received.

Conclusions

Cluster analysis of this large cohort of eyes identified peripheral lesions and intraocular inflammation as distinct clinical phenotypes of MFC and PIC. The initial diagnosis remained stable for most eyes. This methodology could be useful for future uveitis classification and management.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


Crown Copyright © 2020  Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 213

P. 244-251 - mai 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Diagnostic Accuracy of Rapid Assessment of Avoidable Blindness: A Population-based Assessment
  • Xiu Juan Zhang, Christopher K.S. Leung, Emmy Y. Li, David C. Musch, Chong Ren Zheng, Ming Guang He, David F. Chang, Dennis S.C. Lam
| Article suivant Article suivant
  • Evaluation of a Multiplex Strip PCR Test for Infectious Uveitis: A Prospective Multicenter Study
  • Satoko Nakano, Yasuhiro Tomaru, Toshiaki Kubota, Hiroshi Takase, Manabu Mochizuki, Norio Shimizu, Sunao Sugita, Strip PCR Project Group

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.