S'abonner

Collision prediction for intracranial stereotactic radiosurgery planning: An easy-to-implement analytical solution - 14/06/20

Prédiction des collisions pour la planification de la radiochirurgie stéréotaxique intracrânienne : une solution analytique pratique

Doi : 10.1016/j.canrad.2020.01.003 
T. Felefly a, , S. Achkar a, N. Khater b, R. Sayah a, G. Fares c, N. Farah a, J. El Barouky a, F. Azoury a, C. El Khoury a, C. Roukoz a, D. Nehme Nasr a, E. Nasr a
a Department of Radiation Oncology, Hôtel-Dieu de France University Hospital, School of Medicine, Saint Joseph University, Beirut, Lebanon 
b Department of Radiation Oncology, Saint-Louis University, Saint-Louis, MO, USA 
c Physics Department, Faculty of Sciences, Saint Joseph University, Beirut, Lebanon 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Purpose

Gantry collision is a concern in linac-based stereotactic radiosurgery (SRS). Without collision screening, the planner may compromise optimal planning, unnecessary re-planning delays can occur, and incomplete treatments may be delivered. To address these concerns, we developed a software for collision prediction based on simple machine measurements.

Materials and methods

Three types of collision were identified; gantry-couch mount, gantry-couch and gantry-patient. Trigonometric formulas to calculate the distance from each potential point of collision to the gantry rotation axis were generated. For each point, collision occurs when that distance is greater than the gantry head to gantry rotational axis distance. The colliding arc for each point is calculated. A computer code incorporating these formulas was generated. The inputs required are the couch coordinates relative to the isocenter, the patient dimensions, and the presence or absence of a circular SRS collimator. The software outputs the collision-free gantry angles, and for each point, the shortest distance to the gantry or the colliding sector when collision is identified. The software was tested for accuracy on a TrueBEAM® machine equipped with BrainLab® accessories for 80 virtual isocenter-couch angle configurations with and without a circular collimator and a parallelepiped phantom.

Results

The software predicted the absence of collision for 19 configurations. The mean absolute error between the measured and predicted gantry angle of collision for the remaining 61 cases was 0.86 (0.01–2.49).

Conclusion

This tool accurately predicted collisions for linac-based intracranial SRS and is easy to implement in any radiotherapy facility.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

La collision avec la tête de l’accélérateur constitue une problématique en radiochirurgie stéréotaxique (SRS). Pour éviter le risque de collision, le dosimétriste peut compromettre la qualité de la dosimétrie, des retards de replanification inutiles peuvent survenir et des traitements incomplets peuvent être administrés. Pour répondre à ces préoccupations, nous avons développé une méthode analytique basée sur de simples mesures pour détecter les collisions.

Méthodes

Trois types de collision ont été identifiés : Tête – Table, Tête – Support SRS et Tête – Patient. Des formules trigonométriques pour calculer la distance entre chaque point potentiel de collision et l’axe de rotation de la tête ont été générées. Pour chaque point, une collision se produit lorsque cette distance est supérieure à la distance entre la tête et l’axe de rotation de la tête. Pour chaque point, le secteur à risque de collision est calculé. Un logiciel incluant ces formules a été développé. Les variables requises sont les coordonnées de la table par rapport à l’isocentre, les dimensions du patient et la présence ou l’absence d’un collimateur SRS circulaire. Le logiciel génère les secteurs sans collision et, pour chaque point, la distance la plus courte par rapport à la tête ou le secteur en collision en cas de collision. La précision du logiciel a été testée sur une machine TrueBEAM® équipée d’accessoires BrainLab® pour 80 configurations virtuelles avec et sans collimateur circulaire et/ou fantôme parallélépipédique.

Résultats

Le logiciel a correctement prédit l’absence de collision pour 19 configurations. L’erreur absolue moyenne entre l’angle de collision mesuré et celui prévu pour les 61 cas restants était de 0,86 (0,01–2,49).

Conclusion

Cette méthode prédit avec précision la collision en radiochirurgie intracrânienne. Elle est facile à mettre en œuvre dans n’importe quel service de radiothérapie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Collision, Intracranial, Radiosurgery, Planning

Mots clés : Collision, Intracrânien, Radiochirurgie, Planification


Plan


© 2020  Société française de radiothérapie oncologique (SFRO). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 24 - N° 4

P. 316-322 - juillet 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Éthique de la recherche : réglementations françaises et applications en oncologie radiothérapie
  • T. Haaser, D. Berdaï, R. Trouette, C. Dupin, S. Marty, B. L’Azou, V. Berger, M.-C. Saux
| Article suivant Article suivant
  • Diagnostic performance of imaging techniques for detecting of local recurrence after prostate brachytherapy
  • V. Karahissarlian, P. Sargos, E. Blais, A.-L. Cazeau, F. Fontes, F. Petitpierre, G. Rigou, C. De Vaugelade, A. Mariey, E. Hindié, L. Thomas

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.