S'abonner

Predicting the need for tracheostomy in trauma patients without severe head injury - 20/06/20

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2019.12.018 
Kartik Prabhakaran a, , Asad Azim b , Muhammad Khan b , Faisal Jehan b , James Feeney c, , Patrice Anderson d , Anthony Policastro e , Rifat Latifi f
a Westchester Medical Center, New York Medical College, 100 Woods Road, Taylor Pavilion, Office E15, Department of Surgery, Valhalla, NY, 10595, USA 
b Westchester Medical Center, Department of Surgery, Taylor Pavilion, Room E-130, Center100 Woods Road, Valhalla, NY, 10595, USA 
c MidHudson Regional Hospital, Westchester Medical Center, 241 North Road, Poughkeepsie, NY, 12601, USA 
d Trauma Intensive Care Unit, Surgical Critical Care Fellowship, 100 Woods Road, Taylor Pavilion, Office E145, Westchester Medical Center, Department of Surgery, Valhalla, NY, 10595, USA 
e Trauma Intensive Care Unit, Surgical Critical Care Fellowship, 100 Woods Road, Taylor Pavilion, Office E136, Westchester Medical Center, Department of Surgery, Valhalla, NY, 10595, USA 
f Department of Surgery, Westchester Medical Center, New York Medical College, 100 Woods Road, Taylor Pavilion, Office Suite #353, Valhalla, NY, 10595, USA 

Corresponding author.∗∗Corresponding author.

Abstract

Background

Early tracheostomy is recommended in patients with severe traumatic brain injury (TBI); however, predicting the timing of tracheostomy in trauma patients without severe TBI can be challenging.

Methods

A one year retrospective analysis of all trauma patients who were admitted to intensive Care Unit for > 7 days was performed, using the ACS-TQIP database. Univariate and Multivariate regression analyses were performed to assess the appropriate weight of each factor in determining the eventual need for early tracheostomy.

Results

A total of 21,663 trauma patients who met inclusion and exclusion criteria were identified. Overall, tracheostomy was performed in 18.3% of patients. On multivariate regression analysis age >70, flail chest, major operative intervention, ventilator days >5 days and underlying COPD were independently associated with need of tracheostomy. Based on these data, we developed a scoring system to predict risk for requiring tracheostomy.

Conclusion

Age >70, presence of flail chest, need for major operative intervention, ventilator days >5 and underlying COPD are independent predictors of need for tracheostomy in trauma patients without severe TBI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Predicting the need for tracheostomy in trauma patients can improve resource utilization.
Presently, tracheostomy is recommended only for patients with severe traumatic brain injury.
A model can predict the need for tracheostomy in trauma patients without severe traumatic brain injury.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Tracheostomy, Traumatic brain injury, TQIP, Trauma, Scoring system


Plan


© 2020  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 220 - N° 2

P. 495-498 - août 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Trends in hematologic markers after blunt splenic trauma: Risk factor or Epiphenomenon?
  • Alexandra Kovar, Eliza Moskowitz, Angela Sauaia, Ernest E. Moore, Kenneth B. Platnick, Jamie J. Coleman, Eric M. Campion, Ryan A. Lawless, Mitchell J. Cohen, Fredric M. Pieracci, Clay Cothren Burlew
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of prescribing patterns before and after implementation of evidence-based opioid prescribing guidelines for the postoperative urologic surgery patient
  • Matthew Ziegelmann, Jason Joseph, Amy Glasgow, Mark Tyson, Raymond Pak, Halena Gazelka, Bradley Leibovich, Elizabeth Habermann, Matthew Gettman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.