Évaluation de la pertinence de deux questions relatives aux diagnostics reçus de trouble de l’humeur et d’anxiété au sein de la population québécoise - 20/07/20
Assessment of the relevance of two questions regarding received diagnoses of mood and anxiety disorders in the Quebec population
Abstract |
Background |
The objective of this study is to assess the relevance of two questions relating to received diagnoses of mood and anxiety disorders in the Quebec population.
Methods |
The data analysed originate from three cycles of the Canadian Community Health Survey (CCHS 2005, 2007–2008 and 2009–2010). Four respondent groups were created from two questions on mood and anxiety disorders: those reporting no disorders, a mood disorder, an anxiety disorder, or and both disorders. Four indicators measuring mental and general health are compared across groups.
Results |
Results show a significant association between group membership and some indicators of mental and general health. The percentages of people having experienced a major depressive episode, significant psychological distress and perceived poor mental and general health increased with the number of diagnoses reported. Logistic regression analyses also confirm these results.
Conclusion |
The results of this study show that the four groups created from the two questions render it possible to distinguish persons in terms of indicators measuring the mental and general health of the Quebec population. Convergence of results in all three cycles lends additional credence to the use of questions on received diagnoses of mood and anxiety disorders.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Position du problème |
L’objectif de cette étude est d’évaluer la pertinence de l’utilisation de deux questions relatives aux diagnostics reçus de trouble de l’humeur et d’anxiété au sein de la population québécoise.
Méthodes |
Les données analysées proviennent de trois cycles de l’enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC 2005, 2007–2008 et 2009–2010). Quatre groupes de répondants ont été créés à partir des deux questions sur les troubles de l’humeur et d’anxiété : ceux ne rapportant aucun trouble, ceux rapportant un seul trouble, soit un trouble de l’humeur ou d’anxiété et ceux rapportant les deux troubles. Quatre indicateurs mesurant la santé mentale et générale sont comparés entre les groupes.
Résultats |
Les résultats révèlent une association significative entre l’appartenance à un groupe et certains indicateurs de santé mentale et générale. Les pourcentages de personnes ayant vécu un épisode dépressif majeur, une détresse psychologique significative et se percevant en mauvaise santé mentale et générale augmentent selon le nombre de diagnostics rapportés. Des analyses de régression logistique confirment aussi les résultats.
Conclusion |
Les résultats de cette étude révèlent que les groupes créés, à partir des deux questions, permettent de distinguer les personnes en ce qui a trait aux indicateurs mesurant la santé mentale et générale au sein de la population québécoise. La convergence des résultats lors des trois cycles donne plus de crédibilité à l’utilisation des questions sur les diagnostics reçus de trouble de l’humeur et d’anxiété lors d’enquêtes populationnelles.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Received diagnosis, Mood disorder, Anxiety disorder, Psychological distress, CCHS
Mots clés : Diagnostic reçu, Trouble de l’humeur, Trouble anxieux, Trouble d’anxiété, Détresse psychologique, ESCC
Plan
Vol 68 - N° 4
P. 227-233 - août 2020 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?

