S'abonner

Césarienne en Centre-Val de Loire — Pratiques et Indications — Classification de Robson - 20/07/20

Cesarean sections in the Centre-Val de Loire region: Practices and indications—the Robson Classification

Doi : 10.1016/j.respe.2020.05.007 
A.-I. Lecuyer a, , b , S. Baron a, b, C. Diguisto c, d, E. Laurent a, b, D. Turpin e, J. Potin c, e, L. Grammatico-Guillon a, d
a Public Health and Epidemiology Unit (EpiDcliC), Teaching hospital of Tours, 37044 Tours, France 
b Research Team "Education, Ethics and Health" (EA7505), University of Tours, 37044 Tours, France 
c Olympe De Gouges Obstetrics maternity unit, Teaching hospital of Tours, 37044 Tours, France 
d University of Tours, 37044 Tours, France 
e Perinatality Health Network (RSP) of the Centre-Val de Loire region, 37044 Tours, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Position du problème

Étudier les pratiques de césarienne en région Centre-Val de Loire : incidence de césarienne programmée et variations entre maternités, incidence des césariennes potentiellement évitables.

Méthodes

Les données ont été extraites du registre informatisé des naissances régional 2016, permettant de répartir les césariennes programmées selon le risque pré-existant de césarienne (bas ou haut) défini selon la classification de Robson. Afin de compléter les données avec les indications de césarienne, non présentes dans le registre, une enquête a été menée de septembre 2016 à février 2017 dans toutes les maternités en Centre-Val de Loire.

Résultats

En 2016, près de 26 000 femmes ont accouché en Centre-Val de Loire. Le taux de césarienne était de 19,2 % (césariennes programmées 7,0 %). Le taux de césarienne programmée était plus élevé en cas de présentation par le siège et sur utérus cicatriciel, avec un gradient décroissant selon le type de maternité : type I (faibles effectifs) 41 % - type II 35 % - type III 32 %. Pour le recueil des indications, 1 979 césariennes ont été étudiées sur la période (18,6 % des accouchements), dont 762 programmées (7,1 % des accouchements). Parmi elles, 246 (32 %) étaient potentiellement évitables : principalement indication isolée sur utérus uni-cicatriciel ou présentation par le siège, ainsi que 17 césariennes réalisées pour radiopelvimétrie défavorable chez des primipares.

Conclusion

Des leviers d’action ont été identifiés : utilisation ciblée de la radiopelvimétrie, utérus uni-cicatriciel et siège avec précaution selon les recommandations de la Haute Autorité de santé. La classification de Robson doit être diffusée pour l’évaluation et l’amélioration des pratiques, notamment par comparaison inter-établissements avec toutefois une interprétation prudente.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

To study the cesarean section (c-section) practices in the French Centre-Val de Loire region: incidence of planned c-section and rate variations between maternities, incidence of potentially avoidable cesarean sections.

Methods

The data were extracted from the 2016 regional birth register, which permitted classification of each planned c-section according to the pre-existing risk of c-section (high or low) as defined by the Robson classification. To enhance the data, especially the indications for c-section, which are not included in the register, a survey was conducted from September 2016 to February 2017 in all of the 20 maternities in the region.

Results

In 2016, nearly 26,000 women gave birth in the CVL region, of whom 19.2% by c-section (7.0% planned c-sections). The planned c-section rate was higher for breech presentation and scarred uterus, and decreased according to level of the maternity (I 41% - II 35% - III 32%). Concerning the c-section indications, 1,979 c-sections were studied during the period (18.6% of births), including 762 planned c-sections (7.1% of births). Among them, 246 (32%) were potentially avoidable, mainly isolated indications of scarred uterus with only one previous c-section or breech presentation, and 17 due to unfavorable radiologic pelvimetry in nulliparous women.

Conclusion

Specific actions were identified: targeted use of radiologic pelvimetry, targeted c-section on scarred uterus with only one previous cesarean section or breech presentation, as recommended by the national guidelines. The Robson classification should be widely used to evaluate and enhance practices, in particularly through painstakingly interpreted inter-maternity comparisons.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Césarienne programmée, Indication, Registre, Classification de Robson

Keywords : Planned cesarean section, Indication, Register, Robson classification


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 68 - N° 4

P. 253-259 - août 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Accès à la prise en charge de l’infection VIH pédiatrique – État des lieux de l’offre des soins au Cameroun en 2014
  • C.I. Penda, A.-C. Zoung Kanyi Bissek, M.C. Téjiokem, C.L. Sofeu, E.C. Eboumbou Moukoko, F. Ateba Ndongo, L.R. Njock, P.O. Koki Ndombo
| Article suivant Article suivant
  • Transforming global health. Interdisciplinary challenges, perspectives, and strategies. Springer International Publishing (2020). ISBN 978-3-030-32111-6
  • La rédaction

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.