S'abonner

Trials of mechanical circulatory support with percutaneous axial flow pumps in cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction: Mission impossible? - 20/07/20

Étude clinique sur l’assistance circulatoire par pompe microaxiale dans le choc cardiogénique compliquant un infarctus du myocarde : mission impossible ?

Doi : 10.1016/j.acvd.2020.02.001 
Laurent Bonello a, b, c, , Clément Delmas d, e, Mélanie Gaubert a, b, c, Guillaume Schurtz f, Alexandre Ouattara g, h, François Roubille i
a Aix-Marseille University, Intensive Care Unit, Department of Cardiology, hôpital Nord, AP–HM, chemin des Bourrely, 13015 Marseille, France 
b Mediterranean Association for Research and Studies in Cardiology (MARS Cardio), 13015 Marseille, France 
c Inserm 1263, INRA 1260, Centre for CardioVascular and Nutrition Research (C2VN), 13385 Marseille, France 
d Intensive Cardiac Care Unit, Rangueil University Hospital, 31400 Toulouse, France 
e Cardiovascular Diseases (I2MC), Institute of Metabolic and UMR-1048, Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), 31432 Toulouse, France 
f Intensive Cardiac Care Unit, université de Lille, Institut Coeur-Poumon Inserm, Institut Pasteur, U1011, 59000 Lille, France 
g Department of Anaesthesia and Critical Care, Magellan Medico-Surgical Centre, CHU de Bordeaux, 33000 Bordeaux, France 
h Inserm, UMR 1034, Biology of Cardiovascular Diseases, University of Bordeaux, 33600 Pessac, France 
i PhyMedExp, CNRS, Cardiology Department, université de Montpellier, Inserm, CHU de Montpellier, 34295 Montpellier, France 

Corresponding author: Aix-Marseille University, Intensive Care Unit, Department of Cardiology, hôpital Nord, AP–HM, chemin des Bourrely, 13015 Marseille, France.Aix-Marseille University, Intensive Care Unit, Department of Cardiology, hôpital Nord, AP–HMchemin des BourrelyMarseille13015France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Cardiogenic shock is a complex clinical entity associated with very high mortality and intensive resource utilization. Despite the widespread use of timely reperfusion and appropriate pharmacotherapy, the survival rate remains at around 50%. Recently, percutaneous axial flow pumps have been integrated into the therapeutic spectrum of cardiogenic shock management. However, most of the literature supporting their use stems from observational studies. To date, attempts to perform randomized controlled trials with percutaneous axial flow pumps have failed. This underlines the challenge of performing a well-conducted randomized controlled trial that provides the highest level of evidence. Such a trial is warranted, because percutaneous axial flow pumps are costly, and are associated with serious complications. The major pitfalls of previous studies were lack of standardized cardiogenic shock definitions according to clinical severity, inappropriate patient and device selection, lack of standardized trial endpoints and high rates of crossovers; these issues must be carefully considered and evaluated. In light of recent trial failures, we aim to summarize the challenges associated with performing randomized controlled trials of percutaneous axial flow pumps in patients experiencing acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock, and to suggest potential means of overcoming them.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Le choc cardiogénique reste une entité clinique complexe associée avec une très haute mortalité et une utilisation intensive de ressource. Malgré la généralisation de la reperfusion précoce et un traitement adapté, le taux de mortalité reste élevée aux alentours de 50 %. Les pompes axiales percutanées ont été récemment intégrées dans l’arsenal thérapeutique du choc cardiogénique. Cependant, la plupart des données de la littérature en faveur de leur utilisation sont de natures observationnelles. À ce jour, les tentatives de réaliser les études cliniques randomisées ont été des échecs. Cela souligne à quel point il reste compliqué de réaliser une étude randomisée bien conduite afin de fournir un niveau de preuve suffisant. Une telle étude est nécessaire car les pompes axiales sont coûteuses et associées avec des complications sérieuses. L’absence de définition standardisée du choc cardiogénique en fonction de sa gravité, une mauvaise sélection des patients ou des interventions, l’absence de critère de jugement validé et le fort taux de crossover sont parmi les écueils majeurs de la réalisation des précédentes études et doivent être prise en compte pour la réalisation des prochaines. À la lumière des échecs récents, nous avons voulu résumer les écueils pour la réalisation d’une étude randomisée utilisant les pompes microaxiales dans le choc cardiogénique secondaire à un IDM et suggérer des voies potentielles de résolution.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AMI, AMICS, CS, ECMO, IABP, pAFP, PCI, RCT

Keywords : Cardiogenic shock, Trials, Acute myocardial infarction, Randomized clinical trials, Mechanical circulatory support

Mots clés : Choc cardiogénique, Étude, Infarctus du myocarde, Étude clinique randomisée, Support circulatoire mécanique


Plan


© 2020  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 113 - N° 6-7

P. 448-460 - juin 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Worrying decrease in hospital admissions for myocardial infarction during the COVID-19 pandemic
  • Pierre Lantelme, Sandrine Couray Targe, Pierre Metral, Thomas Bochaton, Sylvain Ranc, Maggie Le Bourhis Zaimi, Andre Le Coanet, Pierre-Yves Courand, Brahim Harbaoui
| Article suivant Article suivant
  • Pulsatility in ventricular assistance devices: A translational review focused on applied haemodynamics
  • Mickaël Lescroart, Jean-Louis Hébert, Flavien Vincent, Lee S. Nguyen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.