S'abonner

Preferred Self-Administered Questionnaires to Assess Depression, Anxiety and Somatization in People With Musculoskeletal Pain – A Modified Delphi Study - 05/08/20

Doi : 10.1016/j.jpain.2019.08.006 
L. Bijker *, , M.L.S. Sleijser-Koehorst *, M.W. Coppieters *, , P. Cuijpers , G.G.M. Scholten-Peeters *,
 Department of Human Movement Sciences, Faculty of Behavioural and Movement Sciences, Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam Movement Sciences, The Netherlands 
 Department of Clinical Psychology, Faculty of Behavioural and Movement Sciences, Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam Public Health Research Institute, The Netherlands 
 The Hopkins Centre, Menzies Health Institute Queensland, Griffith University, Brisbane, Australia 

⁎⁎Address reprint requests to Gwendolijne G.M. Scholten-Peeters, PhD, Faculty of Behavioural and Movement Sciences, Vrije Universiteit Amsterdam, Van der Boechorststraat 9, 1081 BT Amsterdam, The Netherlands.Faculty of Behavioural and Movement Sciences, Vrije Universiteit AmsterdamVan der Boechorststraat 9Amsterdam1081 BTThe Netherlands

Highlights

Consensus was reached how to assess depression and anxiety in people with MSK pain.
For depression, the DASS-21-D, PHQ-9, BDI-II, CES-D and HADS-D are recommended.
For anxiety, the STAI, PASS and GAD-7 are recommended.
For somatization, no recommendation can be made.
A minority of these questionnaires are validated in patients with MSK pain.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Depression, anxiety, and somatization influence the recovery of people with musculoskeletal pain. A Delphi study was conducted to reach consensus on the most appropriate self-administered questionnaires to assess these psychosocial factors in people at risk of developing persistent musculoskeletal pain. A multidisciplinary panel of international experts was identified via PubReMiner. The experts (N = 22) suggested 24 questionnaires in Round 1. In Round 2, experts rated the questionnaires on suitability, considering clinimetrics, content, feasibility, personal experiences, and expertise. The highest ranked questionnaires were retained for Round 3, in which the experts made a final assessment of the suitability of the questionnaires. Sensitivity analyses were performed to assess the impact of 1) not all experts having participated in each round, and 2) experts having been involved in relevant questionnaire development. Consensus (ie, ≥75% agreement) was reached for the following questionnaires. For depression: Patient Health Questionnaire-9, Beck Depression Inventory-II, Center for Epidemiological Studies-Depression Scale, and Depression Subscale of the Depression, Anxiety and Stress Scales. In the sensitivity analyses, consensus was also reached for the Depression Subscale of the Hospital Anxiety Depression Scale. For anxiety: Generalized Anxiety Disorder Scale-7, State and Trait Anxiety Inventory, and Pain Anxiety Symptoms Scale. For somatization: no recommendation could be made.

Perspective

This study generated a short list of preferred questionnaires to assess depression, anxiety, and somatization in people with musculoskeletal pain. Broad implementation of these questionnaires by clinicians and researchers will facilitate easier comparison and pooling of baseline and outcome data. Some of the recommended questionnaires still require validation in this population.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Low back pain, neck pain, musculoskeletal health, mental health, comorbidity


Plan


 Disclosures: This work was supported by a research grant from the Scientific College Physical Therapy (WCF) (2016-01) of the Royal Dutch Society for Physical Therapy (KNGF).
 All authors declare they have no conflict of interest.


© 2019  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 21 - N° 3-4

P. 409-417 - mars 2020 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Therapy Habituation at 12 Months: Spinal Cord Stimulation Versus Dorsal Root Ganglion Stimulation for Complex Regional Pain Syndrome Type I and II
  • Robert M. Levy, Nagy Mekhail, Jeffrey Kramer, Lawrence Poree, Kasra Amirdelfan, Eric Grigsby, Peter Staats, Allen W. Burton, Abram H. Burgher, James Scowcroft, Stan Golovac, Leonardo Kapural, Richard Paicius, Jason Pope, Sam Samuel, William Porter McRoberts, Michael Schaufele, Alexander R. Kent, Adil Raza, Timothy R. Deer
| Article suivant Article suivant
  • Pain, Physical, and Psychosocial Functioning in Adolescents at Risk for Developing Chronic Pain: A Longitudinal Case-Control Stusdy
  • Anna C. Wilson, Amy L. Holley, Amanda Stone, Jessica L. Fales, Tonya M. Palermo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.