L’évaluation des croyances associées à la douleur est utile et heuristique pour toute démarche de prise en charge de la douleur. Le Pain Beliefs and Perception Inventory – PBPI (Williams et Thorn, 1989) a été développé pour identifier quatre types de croyances associées à la douleur : Mystère, Pérennité, Constance et Culpabilité. Nous avons effectué une recherche qui visait à valider une version française du PBPI. Un questionnaire comprenant une version française du PBPI et des questions sur les caractéristiques de la douleur (intensité, niveau de soulagement, durée et ancienneté) a été administré à 248 patients d’un centre de la douleur chronique. L’ensemble des items du PBPI a été soumis à une analyse factorielle en composantes principales qui a abouti à une structure en 4 facteurs quasiment identique à celle des précédentes études. L’homogénéité des dimensions est comprise entre .62 et .79. Une matrice de corrélation a été calculée pour apprécier les liens entre les dimensions du PBPI et certaines caractéristiques des patients et de leur douleur. Les résultats indiquent que toutes les dimensions du PBPI (sauf la Culpabilité) sont en lien avec certains critères : variation de la douleur, durée, intensité de la douleur, durée du suivi, niveau de soulagement ou âge. Les résultats de notre procédure de validation attestent de la stabilité du PBPI dans sa version française, de sa bonne sensibilité, d’une homogénéité satisfaisante et d’une bonne validité interne. Les analyses de corrélation témoignent de l’importance de la sous-échelle Constance qui est corrélée avec les cinq caractéristiques de la douleur étudiées. Plus généralement, ces analyses confirment le lien existant entre l’expérience de la douleur et ses composantes socio-cognitives. Le PBPI est un outil pertinent qui peut être intégré aux démarches d’évaluation de la douleur afin de permettre une meilleure prise en charge des patients en consultation douleur.